エレコム ACAM-VRD01BK (2016) と コダック EasyShare M580 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:15
| エレコム ACAM-VRD01BK (2016) | コダック EasyShare M580 | ||
 |  |
「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「コダック EasyShare M580」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| エレコム ACAM-VRD01BK (2016) | コダック EasyShare M580 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2898位) |
(総合: 1678位) | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 |  1.1f/3.3 | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック EasyShare M580」より「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」が優れている理由
「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より「コダック EasyShare M580」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「コダック EasyShare M580」を比べると「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は400万画素に対して「コダック EasyShare M580」は1410万画素です。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の画素数と比較して「コダック EasyShare M580」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より「コダック EasyShare M580」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック EasyShare M580」は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「コダック EasyShare M580」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare M580」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「コダック EasyShare M580」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」を動画解像度を比較すると「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は1920x960に対して「コダック EasyShare M580」は1280x720です。「コダック EasyShare M580」の解像度と比べて「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック EasyShare M580」より「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は「コダック EasyShare M580」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「コダック EasyShare M580」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「コダック EasyShare M580」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」を比較すると「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」はf/2であるのに対して「コダック EasyShare M580」はf/3.3です。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は「コダック EasyShare M580」に比べてとても小さいF値です。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック EasyShare M580」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は「コダック EasyShare M580」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M580」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
| エレコム ACAM-VRD01BK (2016) | コダック EasyShare M580 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm |
| 本体重量 | - | 150g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | KLIC-7006 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 64MB |
| 最長撮影時間 | 60時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 400万画素 | 1410万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 静止画解像度 | 3008x1504 | - |
| 静止画解像度 | 3008x1504 | - |
| 動画解像度 | 1920x960 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1920x960 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/5.7 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 360度撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 224mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | JPEG | QuickTime(MOV)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
