エレコム ACAM-VRD01BK (2016) と ニコン COOLPIX S32 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:08
「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「ニコン COOLPIX S32」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
エレコム ACAM-VRD01BK (2016) | ニコン COOLPIX S32 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2898位) |
(総合: 2719位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 60時間 | ![]() 95時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x960 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.3 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S32」より「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」を選ぶべき理由
「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より「ニコン COOLPIX S32」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い52.9点(457位) vs 26.1点(757位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ニコン COOLPIX S32」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S32」は1417万画素であるのに対して「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は400万画素です。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S32」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S32」の方が「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S32」は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「ニコン COOLPIX S32」の動画解像度を比較すると「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は1920x960に対して「ニコン COOLPIX S32」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S32」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は比較的差があります。「ニコン COOLPIX S32」の方が「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりもやや解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ニコン COOLPIX S32」の方が「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりもややよいといえなくもないでしょう。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「ニコン COOLPIX S32」は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より比較的オススメだと思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S32」は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」に比べて比較的よいです。「ニコン COOLPIX S32」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。
ストレージ
最長撮影時間について
「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「ニコン COOLPIX S32」の最長撮影時間を比較すると「ニコン COOLPIX S32」は95時間で「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は60時間です。35時間ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX S32」の撮影時間は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より非常に長いです。
実際に利用する上で「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と比較して「ニコン COOLPIX S32」はとても秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX S32」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「ニコン COOLPIX S32」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」を比較すると「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」はf/2であるのに対して「ニコン COOLPIX S32」はf/3.3です。「ニコン COOLPIX S32」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は非常に差があります。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は「ニコン COOLPIX S32」と比較してとてもF値が小さいです。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S32」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は「ニコン COOLPIX S32」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
エレコム ACAM-VRD01BK (2016) | ニコン COOLPIX S32 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mm |
本体重量 | - | 175g |
色 | ブラック | ブルー/ホワイト |
電池の型番 | - | EN-EL19 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 25MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
最長撮影時間 | 60時間 | 95時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 400万画素 | 1417万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.1型 |
静止画解像度 | 3008x1504 | - |
静止画解像度 | 3008x1504 | - |
動画解像度 | 1920x960 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x960 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/2 | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 30mm |
最長焦点距離 | - | 90mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |