エレコム ACAM-VRS01BK (2016) と Insta360 Nano S の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:16
「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「Insta360 Nano S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
エレコム ACAM-VRS01BK (2016) | Insta360 Nano S | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2067位) |
(総合: 10位) | ||
本体重量 | ![]() 86g | ![]() 66g | ||
最長撮影時間 | ![]() 110時間 | ![]() 60時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 3648x2736 | ![]() 6272x3136 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1440 | ![]() 3840x1920 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 Nano S」より「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い61.2点(367位) vs 26.1点(701位)
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」より「Insta360 Nano S」が優れている理由
- 静止画解像度はかなり高い85点(62位) vs 44.4点(265位)
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は110時間で「Insta360 Nano S」は60時間です。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「Insta360 Nano S」はかなり差があります。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の撮影時間は「Insta360 Nano S」より非常に長いです。
実際に利用する上で「Insta360 Nano S」と比較して「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」はとても秀でているでしょう。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Insta360 Nano S」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」を本体重量を比較すると「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は86gに対して「Insta360 Nano S」は66gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「Insta360 Nano S」を比べると「Insta360 Nano S」は6272x3136に対して「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は3648x2736です。「Insta360 Nano S」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」はかなり違いがあります。「Insta360 Nano S」は「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「Insta360 Nano S」の方が「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「Insta360 Nano S」は「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」より向いていると言えるでしょう。
「Insta360 Nano S」を選ぶ主な決め手の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「Insta360 Nano S」を比べると「Insta360 Nano S」は3840x1920であり「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は1920x1440です。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の解像度と比べて「Insta360 Nano S」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」より「Insta360 Nano S」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Insta360 Nano S」は「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「Insta360 Nano S」は実用において非常に大きい差があります。
撮影モード
360度撮影について
360度撮影に対応しているカメラは周囲の景色を余すことなく撮影できるため、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分を取り囲む全ての景色を簡単に撮影したいときに向いているといえそうです。
「Insta360 Nano S」も「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」も360度撮影に対応しているカメラです。そのため「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」も「Insta360 Nano S」も全方位の撮影ができる点で秀でた部類に入るでしょう。どちらも360度の方向で撮影したい時に向いています。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「Insta360 Nano S」を最小F値について比較すると「Insta360 Nano S」はf/2.2で「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」はf/2です。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の方が「Insta360 Nano S」よりもややF値が小さいです。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」はよりボケ具合を調整できる点で「Insta360 Nano S」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「Insta360 Nano S」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
「Insta360 Nano S」より「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
性能・機能を比較
エレコム ACAM-VRS01BK (2016) | Insta360 Nano S | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm |
本体重量 | 86g | 66g |
色 | ブラック | ブラック |
最長撮影時間 | 110時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 800万画素 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 3648x2736 | 6272x3136 |
静止画解像度 | 3648x2736 | 6272x3136 |
動画解像度 | 1920x1440 | 3840x1920 |
動画解像度 | 1920x1440 | 3840x1920 |
最小F値 | f/2 | f/2.2 |
360度撮影 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |