エレコム ACAM-VRS01BK (2016) と RICOH GR III のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:19
「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「RICOH GR III」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
エレコム ACAM-VRS01BK (2016) | RICOH GR III | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2067位) |
(総合: 1168位) | ||
本体重量 | ![]() 86g | ![]() 257g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1440 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「RICOH GR III」より「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」が優れている理由
「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」より「RICOH GR III」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」はf/2であり「RICOH GR III」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「RICOH GR III」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「RICOH GR III」より「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「RICOH GR III」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」も「RICOH GR III」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」も「RICOH GR III」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」も「RICOH GR III」も向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は86gであり「RICOH GR III」は257gです。本体重量という角度において「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の方が「RICOH GR III」よりもかなり軽いです。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「RICOH GR III」よりも大変優れているかもしれません。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「RICOH GR III」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「RICOH GR III」の体感値としての差はとても大きいです。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「RICOH GR III」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の総画素数について比べると「RICOH GR III」は2424万画素であるのに対して「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は800万画素です。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の画素数と比較して「RICOH GR III」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH GR III」の方が「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」よりも優秀です。「RICOH GR III」は「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「RICOH GR III」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」を比べると「RICOH GR III」は1920x1080で「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は1920x1440です。「RICOH GR III」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は非常に違いがあります。「RICOH GR III」の解像度と比べて「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「RICOH GR III」より「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「RICOH GR III」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「RICOH GR III」と比べて「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は非常に優れています。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
エレコム ACAM-VRS01BK (2016) | RICOH GR III | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm |
本体重量 | 86g | 257g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | DB-110 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 2GB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
最長撮影時間 | 110時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 800万画素 | 2424万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 3648x2736 | - |
静止画解像度 | 3648x2736 | - |
動画解像度 | 1920x1440 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1440 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.8秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 18.3mm |
最短撮影距離 | - | 60mm |
データの保存形式 | JPEG | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |