エレコム ACAM-VRS01BK (2016) と ニコン COOLPIX S1200pj のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:12:37
| エレコム ACAM-VRS01BK (2016) | ニコン COOLPIX S1200pj | ||
 |  |
「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| エレコム ACAM-VRS01BK (2016) | ニコン COOLPIX S1200pj | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2067位) |
(総合: 2511位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX S1200pj」より「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」が優れている部分
「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」より「ニコン COOLPIX S1200pj」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」を比較すると「ニコン COOLPIX S1200pj」は1448万画素であり「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は800万画素です。648万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が非常に優れているといえそうです。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S1200pj」は「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」より「ニコン COOLPIX S1200pj」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S1200pj」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」を比べると「ニコン COOLPIX S1200pj」は1280x720であり「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は1920x1440です。「ニコン COOLPIX S1200pj」の解像度と比べて「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」はとても高いです。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S1200pj」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「ニコン COOLPIX S1200pj」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1200pj」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ニコン COOLPIX S1200pj」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」を比較すると「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」はf/2であるのに対して「ニコン COOLPIX S1200pj」はf/3.9です。「ニコン COOLPIX S1200pj」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は非常に差があります。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「ニコン COOLPIX S1200pj」に比べて非常に小さいF値です。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S1200pj」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「ニコン COOLPIX S1200pj」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1200pj」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ニコン COOLPIX S1200pj
性能・機能を比較
| エレコム ACAM-VRS01BK (2016) | ニコン COOLPIX S1200pj | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:107mm、縦:63.4mm、厚さ:22.6mm |
| 本体重量 | 86g | - |
| 色 | ブラック | ブラック/ピンク |
| 電池の型番 | - | EN-EL12 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 94MB |
| 撮影枚数 | - | 220枚 |
| 最長撮影時間 | 110時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 800万画素 | 1448万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 静止画解像度 | 3648x2736 | - |
| 静止画解像度 | 3648x2736 | - |
| 動画解像度 | 1920x1440 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1920x1440 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式/電子式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.8コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/3.9 |
| 最大F値 | - | f/5.8 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 360度撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 140mm |
| 最短撮影距離 | - | 30mm |
| データの保存形式 | JPEG | MOV(映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：AACステレオ)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
