JVC ADIXXION GC-XA1 と PowerShot SX500 IS の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:43:05
「JVC ADIXXION GC-XA1」と「PowerShot SX500 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC ADIXXION GC-XA1 | PowerShot SX500 IS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2535位) |
(総合: 1753位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm | ![]() 横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mm | ||
本体重量 | ![]() 104g | ![]() 341g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.4 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX500 IS」より「JVC ADIXXION GC-XA1」が優れている3つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(688位) vs 31.5点(1126位)
- 防水に対応している
「JVC ADIXXION GC-XA1」より「PowerShot SX500 IS」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「JVC ADIXXION GC-XA1」と「PowerShot SX500 IS」を比較すると「PowerShot SX500 IS」は1660万画素であり「JVC ADIXXION GC-XA1」は504万画素です。1156万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot SX500 IS」の方が「JVC ADIXXION GC-XA1」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PowerShot SX500 IS」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PowerShot SX500 IS」は「JVC ADIXXION GC-XA1」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「JVC ADIXXION GC-XA1」と「PowerShot SX500 IS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot SX500 IS」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC ADIXXION GC-XA1」と「PowerShot SX500 IS」の撮像素子サイズを比べると「JVC ADIXXION GC-XA1」は1/2.5型であり「PowerShot SX500 IS」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「PowerShot SX500 IS」は「JVC ADIXXION GC-XA1」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「PowerShot SX500 IS」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「JVC ADIXXION GC-XA1」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「PowerShot SX500 IS」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「PowerShot SX500 IS」と「JVC ADIXXION GC-XA1」を比べると「JVC ADIXXION GC-XA1」は1920x1080であり「PowerShot SX500 IS」は1280x720です。「PowerShot SX500 IS」の解像度と比べて「JVC ADIXXION GC-XA1」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot SX500 IS」より「JVC ADIXXION GC-XA1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC ADIXXION GC-XA1」は「PowerShot SX500 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「PowerShot SX500 IS」と「JVC ADIXXION GC-XA1」の実用上の違いはとても大きいです。「JVC ADIXXION GC-XA1」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PowerShot SX500 IS」と「JVC ADIXXION GC-XA1」の本体サイズについて比較すると「JVC ADIXXION GC-XA1」は横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mmに対して「PowerShot SX500 IS」は横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mmです。「PowerShot SX500 IS」より「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が「PowerShot SX500 IS」よりもとても秀でてます。「JVC ADIXXION GC-XA1」は「PowerShot SX500 IS」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「JVC ADIXXION GC-XA1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「JVC ADIXXION GC-XA1」と「PowerShot SX500 IS」を比較すると「PowerShot SX500 IS」は341gに対して「JVC ADIXXION GC-XA1」は104gです。「JVC ADIXXION GC-XA1」と「PowerShot SX500 IS」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が「PowerShot SX500 IS」よりもかなり軽いです。「JVC ADIXXION GC-XA1」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot SX500 IS」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC ADIXXION GC-XA1」は「PowerShot SX500 IS」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「JVC ADIXXION GC-XA1」と「PowerShot SX500 IS」は体感上とても大きい差があります。「JVC ADIXXION GC-XA1」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「JVC ADIXXION GC-XA1」は5倍であるのに対して「PowerShot SX500 IS」は4倍です。差は少しです。「PowerShot SX500 IS」と比べて「JVC ADIXXION GC-XA1」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「JVC ADIXXION GC-XA1」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「JVC ADIXXION GC-XA1」も「PowerShot SX500 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「JVC ADIXXION GC-XA1」も「PowerShot SX500 IS」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「JVC ADIXXION GC-XA1」はf/2.8であり「PowerShot SX500 IS」はf/3.4です。「JVC ADIXXION GC-XA1」と「PowerShot SX500 IS」はかなり差があります。「JVC ADIXXION GC-XA1」は「PowerShot SX500 IS」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot SX500 IS」より「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が極めてよいといえそうです。「JVC ADIXXION GC-XA1」は「PowerShot SX500 IS」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「JVC ADIXXION GC-XA1」と「PowerShot SX500 IS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC ADIXXION GC-XA1」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「JVC ADIXXION GC-XA1」も「PowerShot SX500 IS」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
性能・機能を比較
JVC ADIXXION GC-XA1 | PowerShot SX500 IS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm | 横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mm |
本体重量 | 104g | 341g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BN-VH105 | NB-6L |
耐水深度 | 5m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 504万画素 | 1660万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 25fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.4 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | - | 0mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |