JVC ADIXXION GC-XA1 と パナソニック LUMIX DMC-TZ30 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:23
「JVC ADIXXION GC-XA1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC ADIXXION GC-XA1 | パナソニック LUMIX DMC-TZ30 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2535位) |
(総合: 1261位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm | ![]() 横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.2mm | ||
本体重量 | ![]() 104g | ![]() 184g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.33型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.3 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「JVC ADIXXION GC-XA1」を選ぶべき1つの理由
「JVC ADIXXION GC-XA1」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「JVC ADIXXION GC-XA1」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「JVC ADIXXION GC-XA1」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「JVC ADIXXION GC-XA1」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1530万画素であるのに対して「JVC ADIXXION GC-XA1」は504万画素です。「JVC ADIXXION GC-XA1」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はより細かいところまで映し出すことができる点において「JVC ADIXXION GC-XA1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「JVC ADIXXION GC-XA1」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「JVC ADIXXION GC-XA1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC ADIXXION GC-XA1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の撮像素子サイズを比べると「JVC ADIXXION GC-XA1」は1/2.5型であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1/2.33型です。「JVC ADIXXION GC-XA1」のイメージセンサーより「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が多少大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は高画質な映像を撮影できるという点で「JVC ADIXXION GC-XA1」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「JVC ADIXXION GC-XA1」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「JVC ADIXXION GC-XA1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1920x1080に対して「JVC ADIXXION GC-XA1」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の解像度は「JVC ADIXXION GC-XA1」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「JVC ADIXXION GC-XA1」はf/2.8であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はf/3.3です。「JVC ADIXXION GC-XA1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はかなり差があります。「JVC ADIXXION GC-XA1」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が極めてよいといえそうです。「JVC ADIXXION GC-XA1」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「JVC ADIXXION GC-XA1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC ADIXXION GC-XA1」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「JVC ADIXXION GC-XA1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は4倍であるのに対して「JVC ADIXXION GC-XA1」は5倍です。「JVC ADIXXION GC-XA1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の差はごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」のデジタルズーム倍率より「JVC ADIXXION GC-XA1」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「JVC ADIXXION GC-XA1」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「JVC ADIXXION GC-XA1」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「JVC ADIXXION GC-XA1」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC ADIXXION GC-XA1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.2mmに対して「JVC ADIXXION GC-XA1」は横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「JVC ADIXXION GC-XA1」は比較的違いがあります。「JVC ADIXXION GC-XA1」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「JVC ADIXXION GC-XA1」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「JVC ADIXXION GC-XA1」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用において「JVC ADIXXION GC-XA1」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に比べて比較的良いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「JVC ADIXXION GC-XA1」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「JVC ADIXXION GC-XA1」は104gであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は184gです。「JVC ADIXXION GC-XA1」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較してとても軽いです。「JVC ADIXXION GC-XA1」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC ADIXXION GC-XA1」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「JVC ADIXXION GC-XA1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC ADIXXION GC-XA1」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
JVC ADIXXION GC-XA1 | パナソニック LUMIX DMC-TZ30 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm | 横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.2mm |
本体重量 | 104g | 184g |
色 | - | ブラック/レッド/ホワイト |
電池の型番 | BN-VH105 | - |
耐水深度 | 5m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 12MB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 504万画素 | 1530万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 15 |
最長シャッタースピード | - | 15秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 48cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |