JVC ADIXXION GC-XA2 と パナソニック LUMIX DMC-FT25 の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「JVC ADIXXION GC-XA2」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は横:103.7mm、縦:58.3mm、厚さ:19.7mmに対して「JVC ADIXXION GC-XA2」は横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「JVC ADIXXION GC-XA2」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「JVC ADIXXION GC-XA2」を比較すると「JVC ADIXXION GC-XA2」は110gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は144gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の重量は「JVC ADIXXION GC-XA2」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の視点から比べる方がよさそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「JVC ADIXXION GC-XA2」はf/2.4であり「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はf/3.9です。f/1.5もの違いがあります。「JVC ADIXXION GC-XA2」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より「JVC ADIXXION GC-XA2」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC ADIXXION GC-XA2」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「JVC ADIXXION GC-XA2」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC ADIXXION GC-XA2」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は4倍であるのに対して「JVC ADIXXION GC-XA2」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「JVC ADIXXION GC-XA2」はごくわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」のデジタルズーム倍率より「JVC ADIXXION GC-XA2」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「JVC ADIXXION GC-XA2」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より「JVC ADIXXION GC-XA2」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「JVC ADIXXION GC-XA2」も「パナソニック LUMIX DMC-FT25」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「JVC ADIXXION GC-XA2」も「パナソニック LUMIX DMC-FT25」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「JVC ADIXXION GC-XA2」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は1660万画素であり「JVC ADIXXION GC-XA2」は750万画素です。910万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が「JVC ADIXXION GC-XA2」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「JVC ADIXXION GC-XA2」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「JVC ADIXXION GC-XA2」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「JVC ADIXXION GC-XA2」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は1/2.33型であり「JVC ADIXXION GC-XA2」は1/3.2型です。「JVC ADIXXION GC-XA2」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が「JVC ADIXXION GC-XA2」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「JVC ADIXXION GC-XA2」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「JVC ADIXXION GC-XA2」は実用において遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「JVC ADIXXION GC-XA2」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は1280x720であり「JVC ADIXXION GC-XA2」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「JVC ADIXXION GC-XA2」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の解像度と比べて「JVC ADIXXION GC-XA2」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「JVC ADIXXION GC-XA2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC ADIXXION GC-XA2」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「JVC ADIXXION GC-XA2」は実用において非常に大きい差があります。「JVC ADIXXION GC-XA2」にするための一つの主な判断材料になります。