YASHICA ADV-2380 と Handy Video Recorder Q4n の機能を比較

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「YASHICA ADV-2380」と「Handy Video Recorder Q4n」の撮像素子サイズを比べると「YASHICA ADV-2380」は1/3.2型であり「Handy Video Recorder Q4n」は1/3型です。違いは少しです。「YASHICA ADV-2380」のイメージセンサーより「Handy Video Recorder Q4n」の方が多少大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「YASHICA ADV-2380」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Handy Video Recorder Q4n」と「YASHICA ADV-2380」を比べると「YASHICA ADV-2380」は1920x1080であり「Handy Video Recorder Q4n」は2304x1296です。「Handy Video Recorder Q4n」の方が「YASHICA ADV-2380」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Handy Video Recorder Q4n」の方が「YASHICA ADV-2380」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q4n」は「YASHICA ADV-2380」よりお勧めです。

実際に使う場面において「YASHICA ADV-2380」と「Handy Video Recorder Q4n」は実用において非常に大きい差があります。「Handy Video Recorder Q4n」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「YASHICA ADV-2380」と「Handy Video Recorder Q4n」を比較すると「Handy Video Recorder Q4n」は横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mmであるのに対して「YASHICA ADV-2380」は横:126mm、縦:60mm、厚さ:57mmです。「Handy Video Recorder Q4n」と「YASHICA ADV-2380」の差は少しです。「Handy Video Recorder Q4n」のサイズは「YASHICA ADV-2380」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「YASHICA ADV-2380」より「Handy Video Recorder Q4n」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「YASHICA ADV-2380」と「Handy Video Recorder Q4n」の本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q4n」は155.9gで「YASHICA ADV-2380」は340gです。「Handy Video Recorder Q4n」の重量の方が「YASHICA ADV-2380」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q4n」の方が「YASHICA ADV-2380」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Handy Video Recorder Q4n」は「YASHICA ADV-2380」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q4n」と「YASHICA ADV-2380」は体感上とても大きい差があります。「Handy Video Recorder Q4n」にする一つの重要な決め手となります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「Handy Video Recorder Q4n」は180時間で「YASHICA ADV-2380」は124時間です。56時間もの非常に大きな差があります。「YASHICA ADV-2380」の撮影時間と比べて「Handy Video Recorder Q4n」は非常に長いです。

実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q4n」と「YASHICA ADV-2380」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」に決める上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「Handy Video Recorder Q4n」と「YASHICA ADV-2380」の最短焦点距離を比べると「YASHICA ADV-2380」は35mmで「Handy Video Recorder Q4n」は16.6mmです。18.4mmもの大きな差があります。「Handy Video Recorder Q4n」の焦点距離は「YASHICA ADV-2380」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Handy Video Recorder Q4n」の方が「YASHICA ADV-2380」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Handy Video Recorder Q4n」は「YASHICA ADV-2380」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「YASHICA ADV-2380」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感上の差は非常に大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「YASHICA ADV-2380」と「Handy Video Recorder Q4n」をデジタルズーム倍率を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は1.5倍で「YASHICA ADV-2380」は120倍です。デジタルズーム倍率という視点において「YASHICA ADV-2380」は「Handy Video Recorder Q4n」よりとても高いです。「YASHICA ADV-2380」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「Handy Video Recorder Q4n」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「YASHICA ADV-2380」は「Handy Video Recorder Q4n」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q4n」と「YASHICA ADV-2380」の体感値としての差は遥かに大きいです。「YASHICA ADV-2380」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「YASHICA ADV-2380」も「Handy Video Recorder Q4n」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「YASHICA ADV-2380」も「Handy Video Recorder Q4n」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。