YASHICA ADV-518HD と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「YASHICA ADV-518HD」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「YASHICA ADV-518HD」は横:112mm、縦:58mm、厚さ:50mmです。「YASHICA ADV-518HD」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「YASHICA ADV-518HD」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「YASHICA ADV-518HD」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「YASHICA ADV-518HD」の本体重量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gに対して「YASHICA ADV-518HD」は233gです。違いはごくわずかです。「YASHICA ADV-518HD」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「YASHICA ADV-518HD」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「YASHICA ADV-518HD」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「YASHICA ADV-518HD」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「YASHICA ADV-518HD」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBで「YASHICA ADV-518HD」は32MBです。ストレージ容量という視点において「YASHICA ADV-518HD」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「YASHICA ADV-518HD」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「YASHICA ADV-518HD」は503万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。「YASHICA ADV-518HD」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても差があります。「YASHICA ADV-518HD」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより細かいところまで映し出すことができる点において「YASHICA ADV-518HD」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「YASHICA ADV-518HD」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「YASHICA ADV-518HD」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「YASHICA ADV-518HD」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮像素子サイズを比べると「YASHICA ADV-518HD」は1/2.5型であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。違いは少しです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「YASHICA ADV-518HD」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は高画質な映像を撮影できるという点で「YASHICA ADV-518HD」よりも多少よいと思います。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「YASHICA ADV-518HD」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「YASHICA ADV-518HD」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080に対して「YASHICA ADV-518HD」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の解像度は「YASHICA ADV-518HD」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「YASHICA ADV-518HD」は4倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「YASHICA ADV-518HD」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。