YASHICA ADV-535HD と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「YASHICA ADV-535HD」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「YASHICA ADV-535HD」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「YASHICA ADV-535HD」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBであり「YASHICA ADV-535HD」は128MBです。92MBの大きい違いがあります。「YASHICA ADV-535HD」の容量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「YASHICA ADV-535HD」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「YASHICA ADV-535HD」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「YASHICA ADV-535HD」は非常に優れていると言えます。「YASHICA ADV-535HD」にするための重要な判断材料の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「YASHICA ADV-535HD」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であり「YASHICA ADV-535HD」は503万画素です。1173万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「YASHICA ADV-535HD」よりもかなり画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより細かいところまで映し出すことができる点において「YASHICA ADV-535HD」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「YASHICA ADV-535HD」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「YASHICA ADV-535HD」を撮像素子サイズを比較すると「YASHICA ADV-535HD」は1/2.5型であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「YASHICA ADV-535HD」のイメージセンサーより「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が多少大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は高画質な映像を撮影できるという点で「YASHICA ADV-535HD」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「YASHICA ADV-535HD」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「YASHICA ADV-535HD」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080であり「YASHICA ADV-535HD」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の解像度は「YASHICA ADV-535HD」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「YASHICA ADV-535HD」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の光学ズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍であり「YASHICA ADV-535HD」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「YASHICA ADV-535HD」の差はややあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の光学ズーム倍率より「YASHICA ADV-535HD」の方がやや高いです。「YASHICA ADV-535HD」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「YASHICA ADV-535HD」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「YASHICA ADV-535HD」は体感値としてやや大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「YASHICA ADV-535HD」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「YASHICA ADV-535HD」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「YASHICA ADV-535HD」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「YASHICA ADV-535HD」の最短焦点距離を比べると「YASHICA ADV-535HD」は41mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。16mmもの大きな差があります。「YASHICA ADV-535HD」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「YASHICA ADV-535HD」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「YASHICA ADV-535HD」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「YASHICA ADV-535HD」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmで「YASHICA ADV-535HD」は206mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「YASHICA ADV-535HD」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「YASHICA ADV-535HD」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「YASHICA ADV-535HD」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもよい部類に入るかと思います。「YASHICA ADV-535HD」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「YASHICA ADV-535HD」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より遥かに優れていると言えます。「YASHICA ADV-535HD」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「YASHICA ADV-535HD」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「YASHICA ADV-535HD」は横:114mm、縦:65mm、厚さ:53mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「YASHICA ADV-535HD」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「YASHICA ADV-535HD」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「YASHICA ADV-535HD」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「YASHICA ADV-535HD」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gであり「YASHICA ADV-535HD」は288gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「YASHICA ADV-535HD」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「YASHICA ADV-535HD」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「YASHICA ADV-535HD」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「YASHICA ADV-535HD」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がややよいです。「YASHICA ADV-535HD」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。