YASHICA ADV-596HD (2009) と EOS C300 Mark III ボディ の評価レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「YASHICA ADV-596HD (2009)」は500万画素に対して「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。少しだけ違いしかありません。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数は「YASHICA ADV-596HD (2009)」に比べて多少多いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「YASHICA ADV-596HD (2009)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「YASHICA ADV-596HD (2009)」は3200x2400です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」は比較的差があります。「YASHICA ADV-596HD (2009)」と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」は比較的解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「YASHICA ADV-596HD (2009)」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「YASHICA ADV-596HD (2009)」より比較的オススメだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」の画面サイズについて比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチであり「YASHICA ADV-596HD (2009)」は3インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「YASHICA ADV-596HD (2009)」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「YASHICA ADV-596HD (2009)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「YASHICA ADV-596HD (2009)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「YASHICA ADV-596HD (2009)」は292gです。「YASHICA ADV-596HD (2009)」の重量の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「YASHICA ADV-596HD (2009)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「YASHICA ADV-596HD (2009)」は「EOS C300 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「YASHICA ADV-596HD (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「YASHICA ADV-596HD (2009)」は155時間であり「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間です。「YASHICA ADV-596HD (2009)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもやや長いです。

「YASHICA ADV-596HD (2009)」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりいいのかもしれませんが、決定的といえるほどの違いはありません。