パナソニック AG-3DA1 (2010) と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 の評価を徹底比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmであるのに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は横:47.4cm、縦:187mm、厚さ:158mmです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gであり「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は2.4kgです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はf/1.8であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/3.3です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり差があります。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/6.4であるのに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はf/2.4です。f/4のとても大きな違いがあります。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は207万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても優れているでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2.3型であり「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1/4.1型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のイメージセンサーは「パナソニック AG-3DA1 (2010)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりオススメです。

実際の利用において「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080に対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の解像度は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は20倍に対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は5.6倍です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても違いがあります。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。