パナソニック AG-3DA1 (2010) と EOS Kiss X10 ボディ の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」も「EOS Kiss X10 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS Kiss X10 ボディ」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比べると「EOS Kiss X10 ボディ」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmであるのに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は横:47.4cm、縦:187mm、厚さ:158mmです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」のサイズと比べて「EOS Kiss X10 ボディ」は非常に小さいです。「EOS Kiss X10 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS Kiss X10 ボディ」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より向いています。

「EOS Kiss X10 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「EOS Kiss X10 ボディ」の本体重量について比較すると「EOS Kiss X10 ボディ」は402gで「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は2.4kgです。「EOS Kiss X10 ボディ」の重量の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもかなり軽いです。「EOS Kiss X10 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「EOS Kiss X10 ボディ」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X10 ボディ」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS Kiss X10 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「EOS Kiss X10 ボディ」を総画素数について比較すると「EOS Kiss X10 ボディ」は2580万画素で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は207万画素です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「EOS Kiss X10 ボディ」はとても差があります。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と比べて「EOS Kiss X10 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss X10 ボディ」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「EOS Kiss X10 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1/4.1型であるのに対して「EOS Kiss X10 ボディ」はAPS-Cです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と比較して「EOS Kiss X10 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS Kiss X10 ボディ」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss X10 ボディ」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

「EOS Kiss X10 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS Kiss X10 ボディ」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比べると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1920x1080であり「EOS Kiss X10 ボディ」は3840x2160です。「EOS Kiss X10 ボディ」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS Kiss X10 ボディ」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS Kiss X10 ボディ」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「EOS Kiss X10 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS Kiss X10 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。