パナソニック AG-3DA1 (2010) と RICOH G800 安心保証モデル の評価を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「RICOH G800 安心保証モデル」を比較すると「RICOH G800 安心保証モデル」は1676万画素であり「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は207万画素です。「RICOH G800 安心保証モデル」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「RICOH G800 安心保証モデル」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「RICOH G800 安心保証モデル」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「RICOH G800 安心保証モデル」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH G800 安心保証モデル」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「RICOH G800 安心保証モデル」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1/4.1型であるのに対して「RICOH G800 安心保証モデル」は1/2.3型です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と比較して「RICOH G800 安心保証モデル」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「RICOH G800 安心保証モデル」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「RICOH G800 安心保証モデル」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「RICOH G800 安心保証モデル」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「RICOH G800 安心保証モデル」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「RICOH G800 安心保証モデル」を動画解像度を比べると「RICOH G800 安心保証モデル」は1920x1080で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1920x1080です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」も「RICOH G800 安心保証モデル」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」も「RICOH G800 安心保証モデル」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」も「RICOH G800 安心保証モデル」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「RICOH G800 安心保証モデル」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の最小F値について比較すると「RICOH G800 安心保証モデル」はf/3.5であり「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はf/1.8です。f/1.7もの違いがあります。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「RICOH G800 安心保証モデル」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「RICOH G800 安心保証モデル」より「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「RICOH G800 安心保証モデル」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「RICOH G800 安心保証モデル」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「RICOH G800 安心保証モデル」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はf/2.4であるのに対して「RICOH G800 安心保証モデル」はf/5.5です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」のF値より「RICOH G800 安心保証モデル」の方が非常に大きいです。「RICOH G800 安心保証モデル」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも非常に優れています。「RICOH G800 安心保証モデル」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「RICOH G800 安心保証モデル」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は実用においてかなり大きい差があります。「RICOH G800 安心保証モデル」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「RICOH G800 安心保証モデル」の本体サイズについて比べると「RICOH G800 安心保証モデル」は横:118.8mm、縦:71mm、厚さ:41mmに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は横:47.4cm、縦:187mm、厚さ:158mmです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」のサイズと比べて「RICOH G800 安心保証モデル」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「RICOH G800 安心保証モデル」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH G800 安心保証モデル」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「RICOH G800 安心保証モデル」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「RICOH G800 安心保証モデル」は318gであり「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は2.4kgです。本体重量という角度において「RICOH G800 安心保証モデル」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもかなり軽いです。「RICOH G800 安心保証モデル」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH G800 安心保証モデル」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「RICOH G800 安心保証モデル」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH G800 安心保証モデル」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「RICOH G800 安心保証モデル」を光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は5.6倍に対して「RICOH G800 安心保証モデル」は5倍です。差はわずかです。「RICOH G800 安心保証モデル」と比べて「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はどちらかといえば高いです。画像の劣化を抑制できる為「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方が「RICOH G800 安心保証モデル」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。