パナソニック AG-3DA1 (2010) と EOS M200 ダブルズームキット の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比較すると「EOS M200 ダブルズームキット」は2580万画素であり「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は207万画素です。2373万画素もの大きい違いがあります。「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも優秀です。「EOS M200 ダブルズームキット」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「EOS M200 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M200 ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS M200 ダブルズームキット」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M200 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1/4.1型です。「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M200 ダブルズームキット」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

「EOS M200 ダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EOS M200 ダブルズームキット」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比べると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1920x1080であり「EOS M200 ダブルズームキット」は3840x2160です。「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M200 ダブルズームキット」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「EOS M200 ダブルズームキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M200 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」も「EOS M200 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック AG-3DA1 (2010)」も「EOS M200 ダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「EOS M200 ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M200 ダブルズームキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は横:47.4cm、縦:187mm、厚さ:158mmです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「EOS M200 ダブルズームキット」の方が非常に小さいです。「EOS M200 ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS M200 ダブルズームキット」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「EOS M200 ダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M200 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「EOS M200 ダブルズームキット」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は2.4kgに対して「EOS M200 ダブルズームキット」は262gです。「EOS M200 ダブルズームキット」の重量の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS M200 ダブルズームキット」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「EOS M200 ダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M200 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。