パナソニック AG-3DA1 (2010) と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の評価レビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であるのに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は207万画素です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型であり「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1/4.1型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のイメージセンサーは「パナソニック AG-3DA1 (2010)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080であり「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1920x1080です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は5.6倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」にする一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の最小F値について比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はf/1.8で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2です。f/0.1くらいの違いがあります。最小F値という視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方が比較的小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも比較的良いです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/4.9であるのに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はf/2.4です。f/2.5の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりかなりF値が大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は横:47.4cm、縦:187mm、厚さ:158mmです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の本体重量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gであるのに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は2.4kgです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の重量の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。