パナソニック AG-3DA1 (2010) と SONY NEX-VG30 (2012) の評価を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「SONY NEX-VG30 (2012)」を比較すると「SONY NEX-VG30 (2012)」は1360万画素であり「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は207万画素です。1153万画素もの大きい違いがあります。「SONY NEX-VG30 (2012)」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「SONY NEX-VG30 (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY NEX-VG30 (2012)」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「SONY NEX-VG30 (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY NEX-VG30 (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「SONY NEX-VG30 (2012)」を動画解像度を比べると「SONY NEX-VG30 (2012)」は1920x1080で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1920x1080です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」も「SONY NEX-VG30 (2012)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」も「SONY NEX-VG30 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数を「SONY NEX-VG30 (2012)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は122.6ドットで「SONY NEX-VG30 (2012)」は235.9ドットです。113.3ドットの違いがあります。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「SONY NEX-VG30 (2012)」の方がかなりドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「SONY NEX-VG30 (2012)」の方が非常に良いでしょう。「SONY NEX-VG30 (2012)」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「SONY NEX-VG30 (2012)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY NEX-VG30 (2012)」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「SONY NEX-VG30 (2012)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比べると「SONY NEX-VG30 (2012)」は横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mmであり「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は横:47.4cm、縦:187mm、厚さ:158mmです。「SONY NEX-VG30 (2012)」も「パナソニック AG-3DA1 (2010)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY NEX-VG30 (2012)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は2.4kgに対して「SONY NEX-VG30 (2012)」は650gです。「SONY NEX-VG30 (2012)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY NEX-VG30 (2012)」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもかなり軽いです。「SONY NEX-VG30 (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY NEX-VG30 (2012)」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-VG30 (2012)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「SONY NEX-VG30 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。