パナソニック AG-3DA1 (2010) と ライカ D-LUX 7 (2018) のスペックを比較

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は180時間で「ライカ D-LUX 7 (2018)」は40時間です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり差があります。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の撮影時間は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は非常に優れています。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を総画素数について比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は2177万画素で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は207万画素です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとても差があります。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり画素数が多いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1/4.1型であるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4/3型です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と比較して「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比べると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1920x1080であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3840x2160です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の解像度と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の本体サイズについて比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は横:47.4cm、縦:187mm、厚さ:158mmです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の本体重量について比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gで「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は2.4kgです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の重量は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は実用上かなり大きい差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は5.6倍で「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3.1倍です。2.4倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比べて「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最小F値について比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/1.7で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はf/1.8です。f/0.1くらいの違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもややF値が小さいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりおすすめです。

実際に使う場面において「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の最大F値について比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はf/2.4であるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/2.8です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の差はわずかです。最大F値について「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」に比べてどちらかといえば大きいF値です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもわずかによいかもしれません。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

数値的には「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」のファインダーのドット数を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は122.6ドットで「ライカ D-LUX 7 (2018)」は276ドットです。153.4ドットもの差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が非常に良いでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりきめ細やかな写真を撮影するような時にとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の実用においての差はとても大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。