パナソニック AG-3DA1 (2010) と ニコン COOLPIX L30 の性能・機能を徹底レビュー

最長撮影時間について

「ニコン COOLPIX L30」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は180時間で「ニコン COOLPIX L30」は65時間です。115時間ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX L30」の撮影時間と比べて「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ニコン COOLPIX L30」の体感上の違いはとても大きいです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ニコン COOLPIX L30」を比較すると「ニコン COOLPIX L30」は2048万画素であり「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は207万画素です。1841万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L30」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX L30」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX L30」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「ニコン COOLPIX L30」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX L30」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX L30」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX L30」は1/2.3型であり「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1/4.1型です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と比較して「ニコン COOLPIX L30」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ニコン COOLPIX L30」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ニコン COOLPIX L30」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ニコン COOLPIX L30」の実用上の差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L30」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ニコン COOLPIX L30」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比べると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX L30」は1280x720です。「ニコン COOLPIX L30」の解像度と比べて「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX L30」より「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「ニコン COOLPIX L30」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L30」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ニコン COOLPIX L30」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はf/1.8であるのに対して「ニコン COOLPIX L30」はf/3.2です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「ニコン COOLPIX L30」より非常にF値が小さいです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX L30」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「ニコン COOLPIX L30」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L30」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ニコン COOLPIX L30」を比べると「ニコン COOLPIX L30」はf/6.5であるのに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はf/2.4です。「ニコン COOLPIX L30」のF値の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX L30」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX L30」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L30」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX L30」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ニコン COOLPIX L30」を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は横:47.4cm、縦:187mm、厚さ:158mmであり「ニコン COOLPIX L30」は横:95.4mm、縦:60.3mm、厚さ:29mmです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「ニコン COOLPIX L30」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「ニコン COOLPIX L30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L30」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX L30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ニコン COOLPIX L30」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L30」は164gで「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は2.4kgです。「ニコン COOLPIX L30」の重量の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L30」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX L30」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ニコン COOLPIX L30」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX L30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX L30」は5倍で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は5.6倍です。差はわずかです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「ニコン COOLPIX L30」と比較して多少高いです。画像の劣化を抑制できる為「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX L30」よりも多少良いといえなくもないでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

数値的には「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。