パナソニック AG-AC130 (2011) と CANON XA40 (2019) のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「CANON XA40 (2019)」の最短焦点距離を比較すると「CANON XA40 (2019)」は29.3mmであり「パナソニック AG-AC130 (2011)」は28mmです。比較的差はあります。「パナソニック AG-AC130 (2011)」の方が「CANON XA40 (2019)」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「パナソニック AG-AC130 (2011)」の方が割と秀でています。「パナソニック AG-AC130 (2011)」は「CANON XA40 (2019)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用において「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」の体感上の差は比較的大きいです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」の最長焦点距離について比べると「パナソニック AG-AC130 (2011)」は61.6cmであるのに対して「CANON XA40 (2019)」は61.2cmです。「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「CANON XA40 (2019)」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC130 (2011)」も「CANON XA40 (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」の本体サイズを比べると「CANON XA40 (2019)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmで「パナソニック AG-AC130 (2011)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「CANON XA40 (2019)」はほんのわずかな違いがあります。「パナソニック AG-AC130 (2011)」のサイズより「CANON XA40 (2019)」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-AC130 (2011)」より「CANON XA40 (2019)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「CANON XA40 (2019)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」の本体重量を比べると「CANON XA40 (2019)」は730gであるのに対して「パナソニック AG-AC130 (2011)」は2.4kgです。「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」はかなり違いがあります。「CANON XA40 (2019)」の重量の方が「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON XA40 (2019)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON XA40 (2019)」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「CANON XA40 (2019)」は実用上かなり大きい差があります。「CANON XA40 (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「CANON XA40 (2019)」は829万画素であり「パナソニック AG-AC130 (2011)」は220万画素です。「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「CANON XA40 (2019)」を撮像素子サイズを比べると「CANON XA40 (2019)」は1/2.3型であり「パナソニック AG-AC130 (2011)」は1/3型です。「CANON XA40 (2019)」のイメージセンサーは「パナソニック AG-AC130 (2011)」に比べてとても大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON XA40 (2019)」の方が「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON XA40 (2019)」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。

「CANON XA40 (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」を比べると「パナソニック AG-AC130 (2011)」は1920x1080であり「CANON XA40 (2019)」は3840x2160です。「パナソニック AG-AC130 (2011)」より「CANON XA40 (2019)」の方がかなり高いです。「CANON XA40 (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XA40 (2019)」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「CANON XA40 (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XA40 (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

ファインダーのドット数を「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」を比べると「CANON XA40 (2019)」は156ドットで「パナソニック AG-AC130 (2011)」は122ドットです。「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-AC130 (2011)」より「CANON XA40 (2019)」の方がかなりドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「CANON XA40 (2019)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「CANON XA40 (2019)」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際に使う場面において「CANON XA40 (2019)」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」より非常に秀でています。「CANON XA40 (2019)」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「CANON XA40 (2019)」は20倍で「パナソニック AG-AC130 (2011)」は22倍です。差はごくわずかです。「パナソニック AG-AC130 (2011)」の方が「CANON XA40 (2019)」よりもどちらかといえば高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「パナソニック AG-AC130 (2011)」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「パナソニック AG-AC130 (2011)」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「CANON XA40 (2019)」をデジタルズーム倍率について比較すると「CANON XA40 (2019)」は20倍であり「パナソニック AG-AC130 (2011)」は10倍です。「CANON XA40 (2019)」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「CANON XA40 (2019)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりもとてもよいです。「CANON XA40 (2019)」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「CANON XA40 (2019)」は実用において遥かに大きい差があります。「CANON XA40 (2019)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック AG-AC130 (2011)」も「CANON XA40 (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック AG-AC130 (2011)」も「CANON XA40 (2019)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「CANON XA40 (2019)」を比較すると「CANON XA40 (2019)」はf/1.8に対して「パナソニック AG-AC130 (2011)」はf/1.6です。「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「CANON XA40 (2019)」と比較して「パナソニック AG-AC130 (2011)」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「パナソニック AG-AC130 (2011)」の方が「CANON XA40 (2019)」よりも割と良いでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「パナソニック AG-AC130 (2011)」は「CANON XA40 (2019)」よりおすすめです。

「CANON XA40 (2019)」より「パナソニック AG-AC130 (2011)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」を比較すると「CANON XA40 (2019)」はf/2.8に対して「パナソニック AG-AC130 (2011)」はf/3.2です。少しの差しかありません。最大F値という点において「パナソニック AG-AC130 (2011)」は「CANON XA40 (2019)」と比較してどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「パナソニック AG-AC130 (2011)」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値的には「パナソニック AG-AC130 (2011)」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を比べると「パナソニック AG-AC130 (2011)」は0.4ルクスであり「CANON XA40 (2019)」は0.3ルクスです。わずかに違いしかありません。撮影に必要な最低被写体照度という視点で見てみると「CANON XA40 (2019)」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」と比較してわずかに低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるため「パナソニック AG-AC130 (2011)」より「CANON XA40 (2019)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしながら暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用するのに明確に実感できるくらいの違いはないと言えるます。

数値的には「CANON XA40 (2019)」の方が「パナソニック AG-AC130 (2011)」より低いですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。