パナソニック AG-AC130 (2011) と PENTAX K-30 ボディ のスペックをレビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「PENTAX K-30 ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は1649万画素で「パナソニック AG-AC130 (2011)」は220万画素です。「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「PENTAX K-30 ボディ」はとても差があります。「パナソニック AG-AC130 (2011)」と比べて「PENTAX K-30 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック AG-AC130 (2011)」より「PENTAX K-30 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-30 ボディ」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「PENTAX K-30 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-30 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「PENTAX K-30 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-30 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック AG-AC130 (2011)」は1/3型です。「PENTAX K-30 ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック AG-AC130 (2011)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-AC130 (2011)」より「PENTAX K-30 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-30 ボディ」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりオススメです。

実際に利用する上で「PENTAX K-30 ボディ」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は1920x1080で「パナソニック AG-AC130 (2011)」は1920x1080です。「PENTAX K-30 ボディ」も「パナソニック AG-AC130 (2011)」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック AG-AC130 (2011)」も「PENTAX K-30 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「PENTAX K-30 ボディ」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」を比べると「PENTAX K-30 ボディ」は横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mmであるのに対して「パナソニック AG-AC130 (2011)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-AC130 (2011)」と比較して「PENTAX K-30 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-30 ボディ」の方が「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-30 ボディ」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PENTAX K-30 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は590gであり「パナソニック AG-AC130 (2011)」は2.4kgです。「PENTAX K-30 ボディ」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX K-30 ボディ」の方が「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりもかなり軽いです。「PENTAX K-30 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX K-30 ボディ」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-30 ボディ」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-30 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。