パナソニック AG-AC130A (2012) と OLYMPUS Tough TG-6 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:28
「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック AG-AC130A (2012) | OLYMPUS Tough TG-6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2702位) |
(総合: 1363位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.33型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 22倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.6 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/4.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 18mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 61.6cm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-6」より「パナソニック AG-AC130A (2012)」が優れている理由
- 最長焦点距離はかなり長い67.9点(263位) vs 9.4点(1648位)
「パナソニック AG-AC130A (2012)」より「OLYMPUS Tough TG-6」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い90点(532位) vs 30点(1814位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(124位) vs 30.7点(1017位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は28mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は18mmです。10mmのとても大きな差があります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」の焦点距離と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はとても短いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は61.6cmに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」はとても差があります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-6」より「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-AC130A (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック AG-AC130A (2012)」も「OLYMPUS Tough TG-6」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」も「OLYMPUS Tough TG-6」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC130A (2012)」はf/1.6であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2です。「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」は非常に差があります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック AG-AC130A (2012)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」はf/4.9であるのに対して「パナソニック AG-AC130A (2012)」はf/3.2です。f/1.7のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方が非常に良いかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりもかなり優れているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型であり「パナソニック AG-AC130A (2012)」は1/3型です。「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160に対して「パナソニック AG-AC130A (2012)」は1920x1080です。「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも非常に解像度が高いです。「OLYMPUS Tough TG-6」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりもとても優れています。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は22倍に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍です。「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック AG-AC130A (2012)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック AG-AC130A (2012)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック AG-AC130A (2012)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmに対して「パナソニック AG-AC130A (2012)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-AC130A (2012)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gであり「パナソニック AG-AC130A (2012)」は2.4kgです。「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりもかなり重量が軽いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック AG-AC130A (2012)
性能・機能を比較
パナソニック AG-AC130A (2012) | OLYMPUS Tough TG-6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mm | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm |
本体重量 | 2.4kg | 253g |
色 | - | レッド/ブラック |
電池の型番 | - | LI-92B |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
耐結露対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 340枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1271万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.33型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 22倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/1.6 | f/2 |
最大F値 | f/3.2 | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 18mm |
最長焦点距離 | 61.6cm | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|