パナソニック AG-AC130A (2012) と OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット のスペックを比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」を比較すると「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は4倍であるのに対して「パナソニック AG-AC130A (2012)」は22倍です。18倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりかなりオススメです。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は10倍であり「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は4倍です。6倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」より「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」も「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は28mmで「パナソニック AG-AC130A (2012)」は28mmです。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の焦点距離は「パナソニック AG-AC130A (2012)」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」を比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は61.6cmで「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は112mmです。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と比べて「パナソニック AG-AC130A (2012)」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」も「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」を比べると「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmであるのに対して「パナソニック AG-AC130A (2012)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」のサイズと比べて「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」はとても小さいです。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の本体重量について比較すると「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は275gで「パナソニック AG-AC130A (2012)」は2.4kgです。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の重量は「パナソニック AG-AC130A (2012)」と比較してとても軽いです。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は1/3型であるのに対して「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は1/1.63型です。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック AG-AC130A (2012)」より「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」を比べると「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は1280x720であり「パナソニック AG-AC130A (2012)」は1920x1080です。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の解像度と比べて「パナソニック AG-AC130A (2012)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりもとても優れています。「パナソニック AG-AC130A (2012)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」の最小F値について比較すると「パナソニック AG-AC130A (2012)」はf/1.6で「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」はf/1.8です。f/0.1くらいの違いがあります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりもややF値が小さいです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は体感上多少大きい違いがあります。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」より「パナソニック AG-AC130A (2012)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」の最大F値を比べると「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」はf/2.5に対して「パナソニック AG-AC130A (2012)」はf/3.2です。「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の差はややあります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」のF値の方が「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりも比較的大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方がどちらかといえば秀でてます。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」より「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が比較的良いです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。