パナソニック AG-AC130A (2012) と オリンパス TG-1 工一郎 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmであるのに対して「パナソニック AG-AC130A (2012)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」のサイズと比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は1/3型であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック AG-AC130A (2012)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080で「パナソニック AG-AC130A (2012)」は1920x1080です。「オリンパス TG-1 工一郎」の解像度は「パナソニック AG-AC130A (2012)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」はf/1.6であり「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2です。f/0.3もの違いがあります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック AG-AC130A (2012)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「オリンパス TG-1 工一郎」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC130A (2012)」はf/3.2であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9です。f/1.7の違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」のF値の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は22倍であり「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「オリンパス TG-1 工一郎」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「オリンパス TG-1 工一郎」をデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍で「パナソニック AG-AC130A (2012)」は10倍です。6倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「オリンパス TG-1 工一郎」より向いています。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」も「オリンパス TG-1 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は28mmであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。3mmのとても大きな差があります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」の焦点距離と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はとても短いです。「オリンパス TG-1 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも非常に秀でています。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は61.6cmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」はとても差があります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」の焦点距離は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「オリンパス TG-1 工一郎」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」も「オリンパス TG-1 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック AG-AC130A (2012)」も「オリンパス TG-1 工一郎」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。