パナソニック AG-AC130A (2012) と OLYMPUS Tough TG-6 のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は28mmで「OLYMPUS Tough TG-6」は25mmです。3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS Tough TG-6」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」を比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は61.6cmで「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmです。38.4cmものとても大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」より「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-AC130A (2012)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型であり「パナソニック AG-AC130A (2012)」は1/3型です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-AC130A (2012)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160であり「パナソニック AG-AC130A (2012)」は1920x1080です。「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に違いがあります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」の解像度と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」の最小F値を比較すると「パナソニック AG-AC130A (2012)」はf/1.6であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2です。「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」は非常に差があります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC130A (2012)」はf/3.2であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」はf/4.9です。f/1.7のとても大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」のF値の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」と比較して遥かに優れています。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」も「OLYMPUS Tough TG-6」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmに対して「パナソニック AG-AC130A (2012)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-6」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-AC130A (2012)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-6」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は2.4kgに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は253gです。「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」はかなり違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」の重量は「パナソニック AG-AC130A (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は22倍で「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍です。18倍ものとても大きい差があります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。