パナソニック AG-AC130A (2012) と FUJIFILM X-M1 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:46
「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック AG-AC130A (2012) | FUJIFILM X-M1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2702位) |
(総合: 1210位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「パナソニック AG-AC130A (2012)」を選ぶべき1つの理由
「パナソニック AG-AC130A (2012)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック AG-AC130A (2012)」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmであるのに対して「パナソニック AG-AC130A (2012)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」のサイズと比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりもとても秀でてます。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は2.4kgに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の重量の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は1/3型であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-AC130A (2012)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」より向いていると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を動画解像度を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080で「パナソニック AG-AC130A (2012)」は1920x1080です。「パナソニック AG-AC130A (2012)」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック AG-AC130A (2012)
性能・機能を比較
パナソニック AG-AC130A (2012) | FUJIFILM X-M1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 2.4kg | 280g |
色 | - | シルバー/ブラウン/ブラック |
電池の型番 | - | NP-W126 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 22倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/1.6 | - |
最大F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 61.6cm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|