パナソニック AG-AC160A (2012) と SONY PXW-Z280 (2018) の評価を徹底レビュー

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY PXW-Z280 (2018)」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC160A (2012)」は2.4kgであるのに対して「SONY PXW-Z280 (2018)」は2.6kgです。「SONY PXW-Z280 (2018)」の重量は「パナソニック AG-AC160A (2012)」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「SONY PXW-Z280 (2018)」は17倍で「パナソニック AG-AC160A (2012)」は22倍です。「SONY PXW-Z280 (2018)」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」の差はややあります。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY PXW-Z280 (2018)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「パナソニック AG-AC160A (2012)」の方が「SONY PXW-Z280 (2018)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY PXW-Z280 (2018)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「SONY PXW-Z280 (2018)」より「パナソニック AG-AC160A (2012)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-AC160A (2012)」も「SONY PXW-Z280 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック AG-AC160A (2012)」も「SONY PXW-Z280 (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「SONY PXW-Z280 (2018)」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC160A (2012)」は28mmであるのに対して「SONY PXW-Z280 (2018)」は30.3mmです。2.3mmもの大きな差があります。「SONY PXW-Z280 (2018)」の焦点距離と比較して「パナソニック AG-AC160A (2012)」はとても短いです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY PXW-Z280 (2018)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY PXW-Z280 (2018)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック AG-AC160A (2012)」の方が「SONY PXW-Z280 (2018)」よりも非常に秀でています。「パナソニック AG-AC160A (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY PXW-Z280 (2018)」の最長焦点距離について比較すると「パナソニック AG-AC160A (2012)」は61.6cmで「SONY PXW-Z280 (2018)」は51.5cmです。「SONY PXW-Z280 (2018)」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」はわずかな違いがあります。「パナソニック AG-AC160A (2012)」の焦点距離は「SONY PXW-Z280 (2018)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック AG-AC160A (2012)」の方が「SONY PXW-Z280 (2018)」よりも多少良いでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「パナソニック AG-AC160A (2012)」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「SONY PXW-Z280 (2018)」は829万画素であり「パナソニック AG-AC160A (2012)」は220万画素です。「SONY PXW-Z280 (2018)」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY PXW-Z280 (2018)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック AG-AC160A (2012)」は1/3型であるのに対して「SONY PXW-Z280 (2018)」は1/2型です。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック AG-AC160A (2012)」より「SONY PXW-Z280 (2018)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY PXW-Z280 (2018)」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「SONY PXW-Z280 (2018)」の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY PXW-Z280 (2018)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「パナソニック AG-AC160A (2012)」は1920x1080であるのに対して「SONY PXW-Z280 (2018)」は3840x2160です。「パナソニック AG-AC160A (2012)」より「SONY PXW-Z280 (2018)」の方がかなり高いです。「SONY PXW-Z280 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-Z280 (2018)」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「SONY PXW-Z280 (2018)」の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりもとても優れています。「SONY PXW-Z280 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「パナソニック AG-AC160A (2012)」は3.45インチであり「SONY PXW-Z280 (2018)」は3.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY PXW-Z280 (2018)」を比べると「SONY PXW-Z280 (2018)」はf/16であるのに対して「パナソニック AG-AC160A (2012)」はf/3.2です。「パナソニック AG-AC160A (2012)」と比較して「SONY PXW-Z280 (2018)」はかなり大きいです。「SONY PXW-Z280 (2018)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY PXW-Z280 (2018)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY PXW-Z280 (2018)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック AG-AC160A (2012)」も「SONY PXW-Z280 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック AG-AC160A (2012)」も「SONY PXW-Z280 (2018)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。