パナソニック AG-AC160A (2012) と SONY サイバーショット DSC-RX100M2 の評価レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比較すると「パナソニック AG-AC160A (2012)」はf/1.6に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はf/1.8です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」のF値と比較して「パナソニック AG-AC160A (2012)」は比較的小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「パナソニック AG-AC160A (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC160A (2012)」はf/3.2であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はf/4.9です。f/1.7のとても大きな違いがあります。「パナソニック AG-AC160A (2012)」のF値より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は3.6倍であるのに対して「パナソニック AG-AC160A (2012)」は22倍です。18.4倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック AG-AC160A (2012)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-AC160A (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は54倍であるのに対して「パナソニック AG-AC160A (2012)」は10倍です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック AG-AC160A (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック AG-AC160A (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:38.3mmに対して「パナソニック AG-AC160A (2012)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-AC160A (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC160A (2012)」は2.4kgに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は281gです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を比較すると「パナソニック AG-AC160A (2012)」は3.45インチで「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は3インチです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と比べて「パナソニック AG-AC160A (2012)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC160A (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は35mmであるのに対して「パナソニック AG-AC160A (2012)」は28mmです。7mmの差があります。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」に比べてとても短いです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック AG-AC160A (2012)」は61.6cmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は100mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より「パナソニック AG-AC160A (2012)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック AG-AC160A (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-AC160A (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は2090万画素であるのに対して「パナソニック AG-AC160A (2012)」は220万画素です。「パナソニック AG-AC160A (2012)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1型であり「パナソニック AG-AC160A (2012)」は1/3型です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1920x1080で「パナソニック AG-AC160A (2012)」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も「パナソニック AG-AC160A (2012)」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。