パナソニック AG-AC160A (2012) と SONY サイバーショット DSC-HX99 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:21
「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック AG-AC160A (2012) | SONY サイバーショット DSC-HX99 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2686位) |
(総合: 368位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.45インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 22倍 | ![]() 28倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 459倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.6 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/6.4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 61.6cm | ![]() 72cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「パナソニック AG-AC160A (2012)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.1点(163位) vs 55.3点(807位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(1013位) vs 10.1点(1307位)
「パナソニック AG-AC160A (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い90点(511位) vs 30点(1807位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.8点(58位) vs 44.7点(447位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmに対して「パナソニック AG-AC160A (2012)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-HX99」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC160A (2012)」は2.4kgに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は242gです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」の重量の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比較すると「パナソニック AG-AC160A (2012)」は22倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は28倍です。「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の差はややあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がやや秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の実用においての違いは多少大きいです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は459倍であるのに対して「パナソニック AG-AC160A (2012)」は10倍です。449倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック AG-AC160A (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック AG-AC160A (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「パナソニック AG-AC160A (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック AG-AC160A (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック AG-AC160A (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は35mmに対して「パナソニック AG-AC160A (2012)」は28mmです。7mmの差があります。「パナソニック AG-AC160A (2012)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比較してかなり短いです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-AC160A (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック AG-AC160A (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」の最長焦点距離を比べると「パナソニック AG-AC160A (2012)」は61.6cmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は72cmです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX99」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は3インチで「パナソニック AG-AC160A (2012)」は3.45インチです。0.45インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック AG-AC160A (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は2110万画素であり「パナソニック AG-AC160A (2012)」は220万画素です。1890万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック AG-AC160A (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1/2.3型であり「パナソニック AG-AC160A (2012)」は1/3型です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-AC160A (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」を比べると「パナソニック AG-AC160A (2012)」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-HX99」は3840x2160です。「パナソニック AG-AC160A (2012)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX99」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりも秀でていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」の最小F値を比較すると「パナソニック AG-AC160A (2012)」はf/1.6であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」はf/3.5です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」は非常に差があります。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「パナソニック AG-AC160A (2012)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」はf/6.4であるのに対して「パナソニック AG-AC160A (2012)」はf/3.2です。f/3.2のとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」のF値の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりも非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
パナソニック AG-AC160A (2012) | SONY サイバーショット DSC-HX99 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mm | 横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
本体重量 | 2.4kg | 242g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.45インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 63.84ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 370枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 220万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 22倍 | 28倍 |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | 459倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
最小F値 | f/1.6 | f/3.5 |
最大F値 | f/3.2 | f/6.4 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 61.6cm | 72cm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |