パナソニック AG-AC160A (2012) と FeiyuTech RICCA (2019) のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の本体サイズについて比べると「FeiyuTech RICCA (2019)」は横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mmに対して「パナソニック AG-AC160A (2012)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」のサイズと比べて「FeiyuTech RICCA (2019)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-AC160A (2012)」より「FeiyuTech RICCA (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FeiyuTech RICCA (2019)」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の実用においての差は遥かに大きいです。「FeiyuTech RICCA (2019)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の本体重量について比較すると「FeiyuTech RICCA (2019)」は130gで「パナソニック AG-AC160A (2012)」は2.4kgです。「FeiyuTech RICCA (2019)」の重量は「パナソニック AG-AC160A (2012)」と比較してとても軽いです。「FeiyuTech RICCA (2019)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「FeiyuTech RICCA (2019)」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」は実用上かなり大きい差があります。「FeiyuTech RICCA (2019)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「FeiyuTech RICCA (2019)」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」を比べると「FeiyuTech RICCA (2019)」は2.35インチで「パナソニック AG-AC160A (2012)」は3.45インチです。1.1インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「FeiyuTech RICCA (2019)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック AG-AC160A (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「FeiyuTech RICCA (2019)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」にする重要な理由の一つになります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「FeiyuTech RICCA (2019)」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」の最小F値について比較すると「FeiyuTech RICCA (2019)」はf/2.8であり「パナソニック AG-AC160A (2012)」はf/1.6です。「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」はかなり差があります。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「FeiyuTech RICCA (2019)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「FeiyuTech RICCA (2019)」より「パナソニック AG-AC160A (2012)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「FeiyuTech RICCA (2019)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「FeiyuTech RICCA (2019)」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「パナソニック AG-AC160A (2012)」は10倍であり「FeiyuTech RICCA (2019)」は7倍です。差は少しです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」のデジタルズーム倍率は「FeiyuTech RICCA (2019)」に比べてどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「パナソニック AG-AC160A (2012)」の方が「FeiyuTech RICCA (2019)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-AC160A (2012)」も「FeiyuTech RICCA (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック AG-AC160A (2012)」も「FeiyuTech RICCA (2019)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック AG-AC160A (2012)」は1/3型であるのに対して「FeiyuTech RICCA (2019)」は1/2.3型です。「FeiyuTech RICCA (2019)」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック AG-AC160A (2012)」より「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FeiyuTech RICCA (2019)」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

「FeiyuTech RICCA (2019)」にするための重要な決め手の一つになると思います。