パナソニック AG-AC160A (2012) と EOS M200 ダブルズームキット の評価を徹底比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「EOS M200 ダブルズームキット」を総画素数について比較すると「EOS M200 ダブルズームキット」は2580万画素で「パナソニック AG-AC160A (2012)」は220万画素です。「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「EOS M200 ダブルズームキット」はとても差があります。「パナソニック AG-AC160A (2012)」と比べて「EOS M200 ダブルズームキット」はかなり画素数が多いです。「EOS M200 ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M200 ダブルズームキット」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「EOS M200 ダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS M200 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「パナソニック AG-AC160A (2012)」は1/3型です。「パナソニック AG-AC160A (2012)」と比較して「EOS M200 ダブルズームキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-AC160A (2012)」より「EOS M200 ダブルズームキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M200 ダブルズームキット」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M200 ダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比べると「EOS M200 ダブルズームキット」は3840x2160であり「パナソニック AG-AC160A (2012)」は1920x1080です。「パナソニック AG-AC160A (2012)」の解像度と比べて「EOS M200 ダブルズームキット」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック AG-AC160A (2012)」より「EOS M200 ダブルズームキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M200 ダブルズームキット」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「EOS M200 ダブルズームキット」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M200 ダブルズームキット」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック AG-AC160A (2012)」も「EOS M200 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS M200 ダブルズームキット」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」を比べると「EOS M200 ダブルズームキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「パナソニック AG-AC160A (2012)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」と比較して「EOS M200 ダブルズームキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりもとても秀でてます。「EOS M200 ダブルズームキット」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EOS M200 ダブルズームキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「EOS M200 ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「EOS M200 ダブルズームキット」は262gで「パナソニック AG-AC160A (2012)」は2.4kgです。「EOS M200 ダブルズームキット」の重量は「パナソニック AG-AC160A (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS M200 ダブルズームキット」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「EOS M200 ダブルズームキット」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M200 ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「EOS M200 ダブルズームキット」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」を比べると「EOS M200 ダブルズームキット」は3インチで「パナソニック AG-AC160A (2012)」は3.45インチです。0.45インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「EOS M200 ダブルズームキット」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS M200 ダブルズームキット」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「EOS M200 ダブルズームキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「パナソニック AG-AC160A (2012)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。