パナソニック AG-AC160A (2012) と SONY サイバーショット DSC-TX300V の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:28
「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック AG-AC160A (2012) | SONY サイバーショット DSC-TX300V | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2686位) |
(総合: 1294位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.45インチ | ![]() 3.3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 22倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 76倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.6 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/4.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 61.6cm | ![]() 130mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より「パナソニック AG-AC160A (2012)」を選ぶべき理由
- 最長焦点距離はかなり長い67.9点(262位) vs 17.8点(1074位)
「パナソニック AG-AC160A (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(571位) vs 30.7点(1013位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は横:95.5mm、縦:58.3mm、厚さ:16mmに対して「パナソニック AG-AC160A (2012)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC160A (2012)」は2.4kgに対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は119gです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の重量の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は3.3インチであり「パナソニック AG-AC160A (2012)」は3.45インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック AG-AC160A (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-TX300V」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック AG-AC160A (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-TX300V」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」の最小F値を比較すると「パナソニック AG-AC160A (2012)」はf/1.6であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」はf/3.5です。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と比較してとてもF値が小さいです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-AC160A (2012)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「パナソニック AG-AC160A (2012)」はf/3.2であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」はf/4.8です。f/1.5の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が非常に良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は5倍であるのに対して「パナソニック AG-AC160A (2012)」は22倍です。17倍ものとても大きい差があります。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-AC160A (2012)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-AC160A (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は76倍であるのに対して「パナソニック AG-AC160A (2012)」は10倍です。66倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は実用において遥かに大きい差があります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック AG-AC160A (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-TX300V」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック AG-AC160A (2012)」は28mmで「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は26mmです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりも非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は130mmであり「パナソニック AG-AC160A (2012)」は61.6cmです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より「パナソニック AG-AC160A (2012)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック AG-AC160A (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック AG-AC160A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック AG-AC160A (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「パナソニック AG-AC160A (2012)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1890万画素であるのに対して「パナソニック AG-AC160A (2012)」は220万画素です。「パナソニック AG-AC160A (2012)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック AG-AC160A (2012)」は1/3型であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック AG-AC160A (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「パナソニック AG-AC160A (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「パナソニック AG-AC160A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1920x1080に対して「パナソニック AG-AC160A (2012)」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の解像度は「パナソニック AG-AC160A (2012)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
パナソニック AG-AC160A (2012) | SONY サイバーショット DSC-TX300V | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mm | 横:95.5mm、縦:58.3mm、厚さ:16mm |
本体重量 | 2.4kg | 119g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BN |
画面サイズ | 3.45インチ | 3.3インチ |
ストレージ容量 | - | 105MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
総画素数 | 220万画素 | 1890万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 22倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | 76倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.1秒 |
最小F値 | f/1.6 | f/3.5 |
最大F値 | f/3.2 | f/4.8 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
最短焦点距離 | 28mm | 26mm |
最長焦点距離 | 61.6cm | 130mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |