パナソニック AG-AC90 (2012) と ニコン COOLPIX A1000 のスペックをレビュー

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

ファインダーのドット数を「ニコン COOLPIX A1000」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は26.3ドットで「ニコン COOLPIX A1000」は116ドットです。89.7ドットの違いがあります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「ニコン COOLPIX A1000」の方がかなりドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「ニコン COOLPIX A1000」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ニコン COOLPIX A1000」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりきめ細やかな写真を撮影するような時にとてもお勧めと言えそうです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「ニコン COOLPIX A1000」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX A1000」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「ニコン COOLPIX A1000」を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mmであり「ニコン COOLPIX A1000」は横:114.2mm、縦:71.7mm、厚さ:40.5mmです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較して「ニコン COOLPIX A1000」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX A1000」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX A1000」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX A1000」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「ニコン COOLPIX A1000」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX A1000」は330gで「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1.5kgです。「ニコン COOLPIX A1000」の重量は「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX A1000」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX A1000」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX A1000」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX A1000」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX A1000」は35mmであるのに対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」は29.8mmです。5.1mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX A1000」の焦点距離と比較して「パナソニック AG-AC90 (2012)」はとても短いです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX A1000」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「ニコン COOLPIX A1000」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX A1000」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX A1000」は84cmに対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」は383.7mmです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「ニコン COOLPIX A1000」はとても差があります。「ニコン COOLPIX A1000」の焦点距離は「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「ニコン COOLPIX A1000」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX A1000」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「ニコン COOLPIX A1000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX A1000」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ニコン COOLPIX A1000」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」はf/1.5であるのに対して「ニコン COOLPIX A1000」はf/3.4です。「ニコン COOLPIX A1000」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」は非常に差があります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「ニコン COOLPIX A1000」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX A1000」より「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「ニコン COOLPIX A1000」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「ニコン COOLPIX A1000」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-AC90 (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「ニコン COOLPIX A1000」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX A1000」はf/6.9に対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」はf/2.8です。f/4.1のとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比べて「ニコン COOLPIX A1000」はかなりF値が大きいです。「ニコン COOLPIX A1000」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX A1000」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A1000」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX A1000」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最長撮影時間について

「ニコン COOLPIX A1000」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は360時間で「ニコン COOLPIX A1000」は55時間です。305時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」の撮影時間は「ニコン COOLPIX A1000」より非常に長いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX A1000」と比較して「パナソニック AG-AC90 (2012)」はとても秀でているでしょう。「パナソニック AG-AC90 (2012)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「ニコン COOLPIX A1000」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX A1000」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX A1000」は35倍で「パナソニック AG-AC90 (2012)」は12倍です。23倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX A1000」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX A1000」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX A1000」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX A1000」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX A1000」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX A1000」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は10倍であり「ニコン COOLPIX A1000」は4倍です。6倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が「ニコン COOLPIX A1000」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX A1000」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「ニコン COOLPIX A1000」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「ニコン COOLPIX A1000」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「ニコン COOLPIX A1000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「ニコン COOLPIX A1000」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「ニコン COOLPIX A1000」を比較すると「ニコン COOLPIX A1000」は1679万画素であり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は300万画素です。1379万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX A1000」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX A1000」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX A1000」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「ニコン COOLPIX A1000」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX A1000」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「ニコン COOLPIX A1000」を撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX A1000」は1/2.3型であり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1/4.7型です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較して「ニコン COOLPIX A1000」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「ニコン COOLPIX A1000」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX A1000」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX A1000」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX A1000」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ニコン COOLPIX A1000」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX A1000」は3840x2160です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「ニコン COOLPIX A1000」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「ニコン COOLPIX A1000」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX A1000」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「ニコン COOLPIX A1000」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX A1000」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。