パナソニック AG-AC90 (2012) と iON AIR PRO (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:45
「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「iON AIR PRO (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック AG-AC90 (2012) | iON AIR PRO (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2815位) |
(総合: - 位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 360時間 | ![]() 150時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/1.5 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「iON AIR PRO (2012)」より「パナソニック AG-AC90 (2012)」を選ぶべき1つの理由
「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「iON AIR PRO (2012)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「iON AIR PRO (2012)」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の本体重量を比べると「iON AIR PRO (2012)」は130gであるのに対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1.5kgです。「iON AIR PRO (2012)」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」はかなり違いがあります。「iON AIR PRO (2012)」の重量の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「iON AIR PRO (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「iON AIR PRO (2012)」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「iON AIR PRO (2012)」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「iON AIR PRO (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は360時間で「iON AIR PRO (2012)」は150時間です。「iON AIR PRO (2012)」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」はとても違いがあります。「iON AIR PRO (2012)」の撮影時間と比べて「パナソニック AG-AC90 (2012)」は非常に長いです。
実際に利用する上で「iON AIR PRO (2012)」と比較して「パナソニック AG-AC90 (2012)」はとても秀でているでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「iON AIR PRO (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1/4.7型であるのに対して「iON AIR PRO (2012)」は1/2.5型です。「iON AIR PRO (2012)」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「iON AIR PRO (2012)」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「iON AIR PRO (2012)」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「iON AIR PRO (2012)」の実用上の差は遥かに大きいです。「iON AIR PRO (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「iON AIR PRO (2012)」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の動画解像度を比較すると「iON AIR PRO (2012)」は1920x1080であり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1920x1080です。「iON AIR PRO (2012)」の解像度は「パナソニック AG-AC90 (2012)」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「iON AIR PRO (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「iON AIR PRO (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」はf/1.5であり「iON AIR PRO (2012)」はf/2.8です。f/1.2もの違いがあります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「iON AIR PRO (2012)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「iON AIR PRO (2012)」より「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「iON AIR PRO (2012)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「iON AIR PRO (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック AG-AC90 (2012) | iON AIR PRO (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mm | - |
本体重量 | 1.5kg | 130g |
色 | ブラック | - |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 26.3ドット | - |
最長撮影時間 | 360時間 | 150時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 300万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/4.7型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.7型 | 1/2.5型 |
4K対応 | × | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/2.8 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
最短焦点距離 | 29.8mm | - |
最長焦点距離 | 383.7mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |