パナソニック AG-AC90 (2012) と OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mmであり「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較して「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は275gであり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1.5kgです。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を比較すると「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は1000万画素に対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」は300万画素です。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」は比較的差があります。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」に比べてやや画素数が多いです。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。リアルな画像を撮影したい時に「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりやや向いています。

「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は1/1.63型であり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1/4.7型です。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりかなり適しています。

「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」を比べると「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は1280x720であり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1920x1080です。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の解像度と比べて「パナソニック AG-AC90 (2012)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりもとても優れています。「パナソニック AG-AC90 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は29.8mmであるのに対して「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は28mmです。1.8mmくらいの違いがあります。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりやや焦点距離が短いです。近くのものにピントを合わせることができる為「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の方が割と秀でています。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用において「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の体感上の差は比較的大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は383.7mmに対して「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は112mmです。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と比較して「パナソニック AG-AC90 (2012)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-AC90 (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は12倍で「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は4倍です。8倍ものとても大きい差があります。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の光学ズーム倍率より「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」を比べると「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は4倍であり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は10倍です。6倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりもとてもよいです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の体感値としての差は遥かに大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」を比較すると「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」はf/1.8に対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」はf/1.5です。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」より「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の最大F値について比べると「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」はf/2.5であるのに対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」はf/2.8です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」はわずかな差しかありません。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と比較して「パナソニック AG-AC90 (2012)」は多少大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。