パナソニック AG-AC90 (2012) と CANON IXY 220F の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:09
「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「CANON IXY 220F」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック AG-AC90 (2012) | CANON IXY 220F | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2815位) |
(総合: 1687位) | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.5 | ![]() f/2.7 | ||
最大F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/5.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 29.8mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 383.7mm | ![]() 120mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON IXY 220F」より「パナソニック AG-AC90 (2012)」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い44.7点(455位) vs 31.5点(1067位)
- 最長焦点距離はかなり長い52.7点(545位) vs 15.3点(1178位)
「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「CANON IXY 220F」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(337位) vs 22.5点(1113位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「CANON IXY 220F」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は29.8mmで「CANON IXY 220F」は24mmです。5.8mmもの大きな差があります。「CANON IXY 220F」の焦点距離は「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「CANON IXY 220F」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON IXY 220F」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「CANON IXY 220F」は体感上とても大きい差があります。「CANON IXY 220F」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「CANON IXY 220F」は120mmで「パナソニック AG-AC90 (2012)」は383.7mmです。263.7mmものとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」の焦点距離は「CANON IXY 220F」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「CANON IXY 220F」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON IXY 220F」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「CANON IXY 220F」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「CANON IXY 220F」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は12倍に対して「CANON IXY 220F」は5倍です。「CANON IXY 220F」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」の光学ズーム倍率は「CANON IXY 220F」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「CANON IXY 220F」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「CANON IXY 220F」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック AG-AC90 (2012)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「CANON IXY 220F」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は10倍であり「CANON IXY 220F」は4倍です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「CANON IXY 220F」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「CANON IXY 220F」より「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「CANON IXY 220F」より向いています。
実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「CANON IXY 220F」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「CANON IXY 220F」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「CANON IXY 220F」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」はf/1.5であるのに対して「CANON IXY 220F」はf/2.7です。「CANON IXY 220F」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」は非常に差があります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「CANON IXY 220F」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「CANON IXY 220F」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「CANON IXY 220F」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「CANON IXY 220F」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-AC90 (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「CANON IXY 220F」を比べると「CANON IXY 220F」はf/5.9であるのに対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」はf/2.8です。f/3.1のとても大きい違いがあります。「CANON IXY 220F」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「CANON IXY 220F」の方が非常に良いかもしれません。「CANON IXY 220F」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「CANON IXY 220F」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較して遥かに優れています。「CANON IXY 220F」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「CANON IXY 220F」の本体サイズについて比べると「CANON IXY 220F」は横:93.2mm、縦:57mm、厚さ:20mmに対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mmです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「CANON IXY 220F」の方が非常に小さいです。「CANON IXY 220F」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON IXY 220F」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「CANON IXY 220F」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON IXY 220F」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「CANON IXY 220F」は135gであり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1.5kgです。「CANON IXY 220F」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON IXY 220F」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「CANON IXY 220F」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「CANON IXY 220F」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON IXY 220F」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「CANON IXY 220F」を比較すると「CANON IXY 220F」は1680万画素であり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は300万画素です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」の画素数と比較して「CANON IXY 220F」は非常に多いです。「CANON IXY 220F」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON IXY 220F」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「CANON IXY 220F」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON IXY 220F」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「CANON IXY 220F」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1/4.7型に対して「CANON IXY 220F」は1/2.3型です。「CANON IXY 220F」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON IXY 220F」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON IXY 220F」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「CANON IXY 220F」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON IXY 220F」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「CANON IXY 220F」を動画解像度を比べると「CANON IXY 220F」は1920x1080で「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1920x1080です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「CANON IXY 220F」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
パナソニック AG-AC90 (2012) | CANON IXY 220F | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mm | 横:93.2mm、縦:57mm、厚さ:20mm |
本体重量 | 1.5kg | 135g |
色 | ブラック | シルバー/ピンク |
電池の型番 | - | NB-11L |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 26.3ドット | - |
撮影枚数 | - | 170枚 |
最長撮影時間 | 360時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 300万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.7型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.7型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 24fps |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/1.5 | f/2.7 |
最大F値 | f/2.8 | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
最短焦点距離 | 29.8mm | 24mm |
最長焦点距離 | 383.7mm | 120mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |