パナソニック AG-AC90 (2012) と CANON iVIS HF R21 の評価レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「CANON iVIS HF R21」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の最短焦点距離を比較すると「CANON iVIS HF R21」は41.2mmに対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」は29.8mmです。11.4mmの差があります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」の焦点距離は「CANON iVIS HF R21」と比較してかなり短いです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は近距離を接写撮影できる点で「CANON iVIS HF R21」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「CANON iVIS HF R21」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が「CANON iVIS HF R21」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック AG-AC90 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は383.7mmであり「CANON iVIS HF R21」は82.4cmです。「CANON iVIS HF R21」の焦点距離は「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON iVIS HF R21」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON iVIS HF R21」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「CANON iVIS HF R21」の体感上の違いは遥かに大きいです。「CANON iVIS HF R21」にする重要な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「CANON iVIS HF R21」の本体サイズについて比較すると「CANON iVIS HF R21」は横:121mm、縦:61mm、厚さ:60mmに対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mmです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較して「CANON iVIS HF R21」はとても小さいです。「CANON iVIS HF R21」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON iVIS HF R21」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「CANON iVIS HF R21」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON iVIS HF R21」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「CANON iVIS HF R21」は270gであり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1.5kgです。本体重量という角度において「CANON iVIS HF R21」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもかなり軽いです。「CANON iVIS HF R21」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「CANON iVIS HF R21」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「CANON iVIS HF R21」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON iVIS HF R21」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「CANON iVIS HF R21」を比較すると「CANON iVIS HF R21」はf/1.8に対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」はf/1.5です。「CANON iVIS HF R21」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「CANON iVIS HF R21」より「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が比較的小さいF値です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「CANON iVIS HF R21」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「CANON iVIS HF R21」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

「CANON iVIS HF R21」より「パナソニック AG-AC90 (2012)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」はf/2.8であるのに対して「CANON iVIS HF R21」はf/3.6です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」のF値より「CANON iVIS HF R21」の方が非常に大きいです。「CANON iVIS HF R21」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「CANON iVIS HF R21」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「CANON iVIS HF R21」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較して遥かに優れています。「CANON iVIS HF R21」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「CANON iVIS HF R21」を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は3ルクスであり「CANON iVIS HF R21」は0.4ルクスです。2.6ルクスの大きな違いがあります。「CANON iVIS HF R21」の最低被写体照度の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもかなり低いです。「CANON iVIS HF R21」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。「CANON iVIS HF R21」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「CANON iVIS HF R21」の方が遥かに秀でているでしょう。「CANON iVIS HF R21」を選ぶための一つの重要な理由となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「CANON iVIS HF R21」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「CANON iVIS HF R21」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「CANON iVIS HF R21」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を比較すると「CANON iVIS HF R21」は241万画素であるのに対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」は300万画素です。総画素数という点で見てみると「CANON iVIS HF R21」も「パナソニック AG-AC90 (2012)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「CANON iVIS HF R21」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1/4.7型に対して「CANON iVIS HF R21」は1/4.85型です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「CANON iVIS HF R21」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「CANON iVIS HF R21」を動画解像度を比べると「CANON iVIS HF R21」は1920x1080で「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1920x1080です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「CANON iVIS HF R21」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「CANON iVIS HF R21」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を比べると「CANON iVIS HF R21」は20倍であり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は12倍です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「CANON iVIS HF R21」はかなり差があります。「CANON iVIS HF R21」の光学ズーム倍率は「パナソニック AG-AC90 (2012)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「CANON iVIS HF R21」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON iVIS HF R21」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「CANON iVIS HF R21」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON iVIS HF R21」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「CANON iVIS HF R21」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」をデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は10倍で「CANON iVIS HF R21」は400倍です。390倍もの非常に大きな差があります。「CANON iVIS HF R21」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「CANON iVIS HF R21」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「CANON iVIS HF R21」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より向いています。

実際の利用において「CANON iVIS HF R21」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「CANON iVIS HF R21」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は360時間で「CANON iVIS HF R21」は85時間です。「CANON iVIS HF R21」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」はとても違いがあります。「CANON iVIS HF R21」より「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「CANON iVIS HF R21」と比較して「パナソニック AG-AC90 (2012)」はとても秀でているでしょう。