パナソニック AG-AC90 (2012) と Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:53:05
「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック AG-AC90 (2012) | Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2815位) |
(総合: 2982位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 360時間 | ![]() 60時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 6144x3456 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」より「パナソニック AG-AC90 (2012)」を選ぶべき2つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い97.8点(10位) vs 26.1点(765位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」を選ぶべき8つの理由
- 動画解像度はかなり高い98.1点(48位) vs 30点(1849位)
- HDRに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを比較すると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は横:180mm、縦:123mm、厚さ:112mmであり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mmです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」も「パナソニック AG-AC90 (2012)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1.5kgであるのに対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は1.24kgです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」の重量は「パナソニック AG-AC90 (2012)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は360時間で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は60時間です。300時間もの非常に大きな差があります。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」の撮影時間と比べて「パナソニック AG-AC90 (2012)」は非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」よりかなり優れています。
最長撮影時間 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック AG-AC90 (2012) | 360時間 | 97/100 |
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro | 60時間 | 26/100 |
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」を比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1920x1080で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は6144x3456です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」の解像度と比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック AG-AC90 (2012) | 1920x1080 | 30/100 |
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro | 6144x3456 | 98/100 |
性能・機能を比較
パナソニック AG-AC90 (2012) | Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mm | 横:180mm、縦:123mm、厚さ:112mm |
本体重量 | 1.5kg | 1.24kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-F570 |
ファインダーのドット数 | 26.3ドット | - |
最長撮影時間 | 360時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 300万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/4.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.7型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 6144x3456 |
動画解像度 | 1920x1080 | 6144x3456 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.5 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 29.8mm | - |
最長焦点距離 | 383.7mm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |