パナソニック AG-AC90 (2012) と PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は300万画素に対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は3677万画素です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」の画素数と比較して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」は実用上非常に大きい差があります。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1/4.7型であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はフルサイズです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の動画解像度を比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1920x1080であり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1920x1080です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を比べると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は横:140mm、縦:113mm、厚さ:111mmであり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mmです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「パナソニック AG-AC90 (2012)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を本体重量を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1.5kgに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1.02kgです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。