パナソニック AG-AC90 (2012) と SONY サイバーショット DSC-T900 のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は35mmで「パナソニック AG-AC90 (2012)」は29.8mmです。5.1mmもの大きな差があります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-T900」と比較してかなり短いです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T900」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-T900」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T900」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック AG-AC90 (2012)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は140mmで「パナソニック AG-AC90 (2012)」は383.7mmです。243.7mmものとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-T900」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-T900」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-T900」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-AC90 (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は300万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は1240万画素です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-T900」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-T900」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-T900」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T900」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY サイバーショット DSC-T900」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は1/2.3型であり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1/4.7型です。「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-T900」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T900」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T900」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は1280x720であり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1920x1080です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T900」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T900」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-T900」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T900」と比べて「パナソニック AG-AC90 (2012)」は非常に優れています。「パナソニック AG-AC90 (2012)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-T900」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」はf/1.5であり「SONY サイバーショット DSC-T900」はf/3.5です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-T900」はかなり差があります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-T900」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-T900」より「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-T900」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T900」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「SONY サイバーショット DSC-T900」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」はf/2.8であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T900」はf/4.6です。f/1.7のとても大きな違いがあります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」のF値より「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が非常に良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T900」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較して遥かに優れています。「SONY サイバーショット DSC-T900」に決める重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は横:97.9mm、縦:57.8mm、厚さ:16.3mmに対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mmです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T900」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T900」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は124gであり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1.5kgです。「SONY サイバーショット DSC-T900」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-T900」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T900」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T900」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は12倍で「SONY サイバーショット DSC-T900」は4倍です。8倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-T900」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-T900」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は8倍であるのに対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」は10倍です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の差はごくわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-T900」と比べて「パナソニック AG-AC90 (2012)」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-T900」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-T900」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。