パナソニック AG-AC90A と RICOH GR III の評価を徹底比較

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「RICOH GR III」と「パナソニック AG-AC90A」の撮像素子サイズについて比べると「RICOH GR III」はAPS-Cであり「パナソニック AG-AC90A」は1/4.7型です。「パナソニック AG-AC90A」と比較して「RICOH GR III」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「RICOH GR III」の方が「パナソニック AG-AC90A」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「RICOH GR III」は「パナソニック AG-AC90A」よりかなり適しています。

「RICOH GR III」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「RICOH GR III」と「パナソニック AG-AC90A」の動画解像度を比較すると「RICOH GR III」は1920x1080であり「パナソニック AG-AC90A」は1920x1080です。「RICOH GR III」も「パナソニック AG-AC90A」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-AC90A」も「RICOH GR III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック AG-AC90A」も「RICOH GR III」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「RICOH GR III」と「パナソニック AG-AC90A」を比較すると「パナソニック AG-AC90A」はf/1.5であるのに対して「RICOH GR III」はf/2.8です。「パナソニック AG-AC90A」は「RICOH GR III」より非常にF値が小さいです。「パナソニック AG-AC90A」はよりボケ具合を調整できるといった点で「RICOH GR III」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック AG-AC90A」は「RICOH GR III」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「パナソニック AG-AC90A」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-AC90A」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「RICOH GR III」と「パナソニック AG-AC90A」の最大F値を比較すると「パナソニック AG-AC90A」はf/2.8に対して「RICOH GR III」はf/2.8です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「RICOH GR III」と「パナソニック AG-AC90A」を比べると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmであるのに対して「パナソニック AG-AC90A」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mmです。「パナソニック AG-AC90A」と比較して「RICOH GR III」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH GR III」の方が「パナソニック AG-AC90A」よりもとても秀でてます。「RICOH GR III」は「パナソニック AG-AC90A」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AC90A」と「RICOH GR III」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH GR III」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「RICOH GR III」と「パナソニック AG-AC90A」を比較すると「パナソニック AG-AC90A」は1.5kgに対して「RICOH GR III」は257gです。「RICOH GR III」の重量の方が「パナソニック AG-AC90A」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH GR III」の方が「パナソニック AG-AC90A」よりもすごく秀でていると言えそうです。「RICOH GR III」は「パナソニック AG-AC90A」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-AC90A」と「RICOH GR III」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH GR III」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック AG-AC90A」は29.8mmであるのに対して「RICOH GR III」は18.3mmです。11.5mmもの大きな差があります。「RICOH GR III」は「パナソニック AG-AC90A」に比べてとても短いです。「RICOH GR III」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック AG-AC90A」よりも大変秀でているでしょう。「RICOH GR III」は「パナソニック AG-AC90A」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」の方が「パナソニック AG-AC90A」よりもかなり秀でていると言えます。「RICOH GR III」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。