パナソニック AG-AC90A と OLYMPUS Tough TG-6 のスペックを評価を解説

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC90A」の最小F値について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2であり「パナソニック AG-AC90A」はf/1.5です。「パナソニック AG-AC90A」と「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり差があります。「パナソニック AG-AC90A」は「OLYMPUS Tough TG-6」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OLYMPUS Tough TG-6」より「パナソニック AG-AC90A」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-AC90A」は「OLYMPUS Tough TG-6」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「パナソニック AG-AC90A」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC90A」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「パナソニック AG-AC90A」はf/2.8であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」はf/4.9です。f/2.1のとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-AC90A」と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック AG-AC90A」よりも非常に優れています。「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC90A」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC90A」と比較して遥かに優れています。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック AG-AC90A」と「OLYMPUS Tough TG-6」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-AC90A」は12倍に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍です。8倍ものとても大きい差があります。「パナソニック AG-AC90A」は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック AG-AC90A」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック AG-AC90A」は「OLYMPUS Tough TG-6」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC90A」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-AC90A」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック AG-AC90A」も「OLYMPUS Tough TG-6」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック AG-AC90A」も「OLYMPUS Tough TG-6」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC90A」も「OLYMPUS Tough TG-6」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック AG-AC90A」も「OLYMPUS Tough TG-6」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC90A」と「OLYMPUS Tough TG-6」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型であり「パナソニック AG-AC90A」は1/4.7型です。「OLYMPUS Tough TG-6」のイメージセンサーは「パナソニック AG-AC90A」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-AC90A」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC90A」よりオススメです。

「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC90A」を比べると「パナソニック AG-AC90A」は1920x1080であり「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160です。「パナソニック AG-AC90A」の解像度と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」はとても高いです。「OLYMPUS Tough TG-6」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック AG-AC90A」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC90A」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック AG-AC90A」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC90A」と「OLYMPUS Tough TG-6」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmに対して「パナソニック AG-AC90A」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mmです。「パナソニック AG-AC90A」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-AC90A」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC90A」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AC90A」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック AG-AC90A」と「OLYMPUS Tough TG-6」の本体重量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gで「パナソニック AG-AC90A」は1.5kgです。「OLYMPUS Tough TG-6」の重量の方が「パナソニック AG-AC90A」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「パナソニック AG-AC90A」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC90A」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC90A」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC90A」の最短焦点距離を比べると「パナソニック AG-AC90A」は29.8mmで「OLYMPUS Tough TG-6」は18mmです。「パナソニック AG-AC90A」と「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「パナソニック AG-AC90A」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS Tough TG-6」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック AG-AC90A」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック AG-AC90A」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-AC90A」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmであり「パナソニック AG-AC90A」は383.7mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC90A」はとても違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」より「パナソニック AG-AC90A」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック AG-AC90A」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック AG-AC90A」は「OLYMPUS Tough TG-6」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック AG-AC90A」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC90A」にする一つの主な判断材料となるでしょう。