パナソニック AG-AC90A と EOS-1D X Mark III ボディ の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC90A」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック AG-AC90A」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック AG-AC90A」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック AG-AC90A」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック AG-AC90A」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「パナソニック AG-AC90A」は1/4.7型です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック AG-AC90A」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-AC90A」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック AG-AC90A」よりオススメです。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「パナソニック AG-AC90A」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック AG-AC90A」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「パナソニック AG-AC90A」は1920x1080で「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「パナソニック AG-AC90A」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「パナソニック AG-AC90A」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック AG-AC90A」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック AG-AC90A」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック AG-AC90A」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmであるのに対して「パナソニック AG-AC90A」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック AG-AC90A」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「パナソニック AG-AC90A」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgであり「パナソニック AG-AC90A」は1.5kgです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「パナソニック AG-AC90A」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。