パナソニック AG-AC90A と オリンパス OLYMPUS SZ-31MR のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-AC90A」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の本体サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mmに対して「パナソニック AG-AC90A」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mmです。「パナソニック AG-AC90A」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-AC90A」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック AG-AC90A」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-AC90A」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の本体重量について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は244gで「パナソニック AG-AC90A」は1.5kgです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の重量は「パナソニック AG-AC90A」と比較してとても軽いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-AC90A」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック AG-AC90A」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック AG-AC90A」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック AG-AC90A」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/2.3型であり「パナソニック AG-AC90A」は1/4.7型です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「パナソニック AG-AC90A」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「パナソニック AG-AC90A」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック AG-AC90A」よりかなり適しています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1920x1080で「パナソニック AG-AC90A」は1920x1080です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「パナソニック AG-AC90A」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック AG-AC90A」も「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック AG-AC90A」も「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック AG-AC90A」も「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック AG-AC90A」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック AG-AC90A」は29.8mmに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は25mmです。「パナソニック AG-AC90A」の焦点距離と比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック AG-AC90A」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック AG-AC90A」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「パナソニック AG-AC90A」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック AG-AC90A」は383.7mmで「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は60cmです。「パナソニック AG-AC90A」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても違いがあります。「パナソニック AG-AC90A」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「パナソニック AG-AC90A」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック AG-AC90A」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック AG-AC90A」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック AG-AC90A」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は24倍に対して「パナソニック AG-AC90A」は12倍です。「パナソニック AG-AC90A」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の光学ズーム倍率は「パナソニック AG-AC90A」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック AG-AC90A」よりかなりオススメです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック AG-AC90A」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-AC90A」は10倍であり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は4倍です。「パナソニック AG-AC90A」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック AG-AC90A」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック AG-AC90A」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック AG-AC90A」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC90A」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-AC90A」も「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック AG-AC90A」の最小F値について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はf/3であり「パナソニック AG-AC90A」はf/1.5です。f/1.5の非常に大きい差があります。「パナソニック AG-AC90A」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「パナソニック AG-AC90A」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-AC90A」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「パナソニック AG-AC90A」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック AG-AC90A」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック AG-AC90A」の最大F値を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はf/6.9に対して「パナソニック AG-AC90A」はf/2.8です。f/4.1のとても大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のF値の方が「パナソニック AG-AC90A」よりも非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック AG-AC90A」よりも非常に優れています。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック AG-AC90A」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック AG-AC90A」と比較して遥かに優れています。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決める一つの重要な理由となるでしょう。