パナソニック AG-AF105 (2010) と ライカSL Typ 601 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:28
「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック AG-AF105 (2010) | ライカSL Typ 601 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2839位) |
(総合: 37位) | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 122.6ドット | ![]() 440ドット | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「ライカSL Typ 601 ボディ」と「パナソニック AG-AF105 (2010)」を比べると「パナソニック AG-AF105 (2010)」は4/3型に対して「ライカSL Typ 601 ボディ」はフルサイズです。「ライカSL Typ 601 ボディ」は「パナソニック AG-AF105 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が「パナソニック AG-AF105 (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカSL Typ 601 ボディ」は「パナソニック AG-AF105 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が「パナソニック AG-AF105 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカSL Typ 601 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「ライカSL Typ 601 ボディ」を動画解像度を比較すると「ライカSL Typ 601 ボディ」は4096x2160に対して「パナソニック AG-AF105 (2010)」は1920x1080です。「パナソニック AG-AF105 (2010)」の解像度と比べて「ライカSL Typ 601 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック AG-AF105 (2010)」より「ライカSL Typ 601 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカSL Typ 601 ボディ」は「パナソニック AG-AF105 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカSL Typ 601 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ライカSL Typ 601 ボディ」と「パナソニック AG-AF105 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-AF105 (2010)」は1.2kgに対して「ライカSL Typ 601 ボディ」は771gです。「ライカSL Typ 601 ボディ」の重量は「パナソニック AG-AF105 (2010)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカSL Typ 601 ボディ」は「パナソニック AG-AF105 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ライカSL Typ 601 ボディ」と「パナソニック AG-AF105 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカSL Typ 601 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「ライカSL Typ 601 ボディ」のファインダーのドット数について比べると「ライカSL Typ 601 ボディ」は440ドットで「パナソニック AG-AF105 (2010)」は122.6ドットです。「ライカSL Typ 601 ボディ」と「パナソニック AG-AF105 (2010)」はとても違いがあります。「ライカSL Typ 601 ボディ」は「パナソニック AG-AF105 (2010)」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が非常に良いでしょう。「ライカSL Typ 601 ボディ」は「パナソニック AG-AF105 (2010)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ライカSL Typ 601 ボディ」と「パナソニック AG-AF105 (2010)」の実用においての差はとても大きいです。「ライカSL Typ 601 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック AG-AF105 (2010)」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック AG-AF105 (2010)」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
パナソニック AG-AF105 (2010) | ライカSL Typ 601 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:209.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mm | - |
本体重量 | 1.2kg | 771g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | BP-SCL4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2.95インチ |
ファインダーのドット数 | 122.6ドット | 440ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | EyeResファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
撮像素子サイズ | 4/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 50000 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 28mm |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MP4/MOV/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |