パナソニック AG-AF105 (2010) と Handy Video Recorder Q2n-4K の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:05
「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック AG-AF105 (2010) | Handy Video Recorder Q2n-4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2839位) |
(総合: 971位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック AG-AF105 (2010)」は4/3型であり「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型です。「パナソニック AG-AF105 (2010)」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック AG-AF105 (2010)」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック AG-AF105 (2010)」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「パナソニック AG-AF105 (2010)」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック AG-AF105 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「パナソニック AG-AF105 (2010)」は1920x1080で「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160です。「パナソニック AG-AF105 (2010)」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック AG-AF105 (2010)」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「パナソニック AG-AF105 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック AG-AF105 (2010) | 1920x1080 | 30/100 |
Handy Video Recorder Q2n-4K | 3840x2160 | 90/100 |
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック AG-AF105 (2010)」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック AG-AF105 (2010)」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「パナソニック AG-AF105 (2010)」を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmであるのに対して「パナソニック AG-AF105 (2010)」は横:209.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mmです。「パナソニック AG-AF105 (2010)」と比較して「Handy Video Recorder Q2n-4K」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「パナソニック AG-AF105 (2010)」よりもとても秀でてます。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「パナソニック AG-AF105 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の実用においての差は遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「パナソニック AG-AF105 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-AF105 (2010)」は1.2kgに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「パナソニック AG-AF105 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「パナソニック AG-AF105 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「パナソニック AG-AF105 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は実用上かなり大きい差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
パナソニック AG-AF105 (2010) | Handy Video Recorder Q2n-4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:209.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mm | 横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 1.2kg | 124g |
色 | - | ブラック |
画面サイズ | - | 1.77インチ |
ファインダーのドット数 | 122.6ドット | - |
最長撮影時間 | - | 30時間 |
対応外部ストレージ | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
最小F値 | - | f/2.8 |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |