パナソニック AG-AF105 (2010) と RICOH GR III の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:46
| パナソニック AG-AF105 (2010) | RICOH GR III | ||
 |  |
「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「RICOH GR III」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック AG-AF105 (2010) | RICOH GR III | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2839位) |
(総合: 1168位) | ||
| 撮像素子サイズ |  3.14/3型 |  2.1APS-C | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「RICOH GR III」より「パナソニック AG-AF105 (2010)」を選ぶべき1つの理由
「パナソニック AG-AF105 (2010)」より「RICOH GR III」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「RICOH GR III」と「パナソニック AG-AF105 (2010)」の撮像素子サイズについて比較すると「RICOH GR III」はAPS-Cであるのに対して「パナソニック AG-AF105 (2010)」は4/3型です。「RICOH GR III」と比較して「パナソニック AG-AF105 (2010)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック AG-AF105 (2010)」の方が「RICOH GR III」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック AG-AF105 (2010)」は「RICOH GR III」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「パナソニック AG-AF105 (2010)」の方が「RICOH GR III」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-AF105 (2010)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「RICOH GR III」を比べると「RICOH GR III」は1920x1080に対して「パナソニック AG-AF105 (2010)」は1920x1080です。「RICOH GR III」の解像度は「パナソニック AG-AF105 (2010)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「RICOH GR III」の本体サイズについて比較すると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「パナソニック AG-AF105 (2010)」は横:209.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mmです。「パナソニック AG-AF105 (2010)」より「RICOH GR III」の方が非常に小さいです。「RICOH GR III」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-AF105 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「RICOH GR III」は「パナソニック AG-AF105 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「RICOH GR III」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH GR III」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「RICOH GR III」と「パナソニック AG-AF105 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-AF105 (2010)」は1.2kgに対して「RICOH GR III」は257gです。「RICOH GR III」の重量の方が「パナソニック AG-AF105 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH GR III」の方が「パナソニック AG-AF105 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「RICOH GR III」は「パナソニック AG-AF105 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「RICOH GR III」と「パナソニック AG-AF105 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH GR III」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| パナソニック AG-AF105 (2010) | RICOH GR III | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:209.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mm | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm |
| 本体重量 | 1.2kg | 257g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | DB-110 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | 122.6ドット | - |
| ストレージ容量 | - | 2GB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 2424万画素 |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.8秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 18.3mm |
| 最短撮影距離 | - | 60mm |
| データの保存形式 | - | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
