パナソニック AG-AF105 (2010) と OM-D E-M1 Mark III ボディ の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmに対して「パナソニック AG-AF105 (2010)」は横:209.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mmです。「パナソニック AG-AF105 (2010)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-AF105 (2010)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック AG-AF105 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック AG-AF105 (2010)」の本体重量を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gであるのに対して「パナソニック AG-AF105 (2010)」は1.2kgです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の重量の方が「パナソニック AG-AF105 (2010)」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-AF105 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック AG-AF105 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック AG-AF105 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック AG-AF105 (2010)」は4/3型に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はほとんど同程度です。感じられるほどの差は無いです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック AG-AF105 (2010)」は1920x1080で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック AG-AF105 (2010)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック AG-AF105 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック AG-AF105 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AF105 (2010)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。