パナソニック AG-AF105A (2012) と SONY PXW-Z280 (2018) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:39
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「SONY PXW-Z280 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック AG-AF105A (2012) | SONY PXW-Z280 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2266位) |
(総合: 114位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.45インチ | ![]() 3.5インチ | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 122.6ドット | ![]() 236ドット | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「パナソニック AG-AF105A (2012)」も「SONY PXW-Z280 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「SONY PXW-Z280 (2018)」を比べると「SONY PXW-Z280 (2018)」は1/2型に対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は4/3型です。「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が「SONY PXW-Z280 (2018)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が「SONY PXW-Z280 (2018)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「SONY PXW-Z280 (2018)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が「SONY PXW-Z280 (2018)」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-AF105A (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY PXW-Z280 (2018)」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を比べると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1920x1080であり「SONY PXW-Z280 (2018)」は3840x2160です。「SONY PXW-Z280 (2018)」の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-Z280 (2018)」の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-Z280 (2018)」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-AF105A (2012)」と比べて「SONY PXW-Z280 (2018)」は非常に優れています。「SONY PXW-Z280 (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は3.45インチに対して「SONY PXW-Z280 (2018)」は3.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「SONY PXW-Z280 (2018)」のファインダーのドット数について比べると「SONY PXW-Z280 (2018)」は236ドットで「パナソニック AG-AF105A (2012)」は122.6ドットです。113.4ドットもの差があります。「SONY PXW-Z280 (2018)」のドット数の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりも非常に多いです。「SONY PXW-Z280 (2018)」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりも極めて秀でていると思います。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY PXW-Z280 (2018)」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の実用においての差はとても大きいです。「SONY PXW-Z280 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「SONY PXW-Z280 (2018)」を比較すると「SONY PXW-Z280 (2018)」は2.6kgであり「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1.3kgです。「SONY PXW-Z280 (2018)」も「パナソニック AG-AF105A (2012)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
性能・機能を比較
パナソニック AG-AF105A (2012) | SONY PXW-Z280 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mm | - |
本体重量 | 1.3kg | 2.6kg |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | 3.45インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | 122.6ドット | 236ドット |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SxSメモリー |
総画素数 | - | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 17倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | - |
最大F値 | - | f/16 |
最短焦点距離 | - | 30.3mm |
最長焦点距離 | - | 51.5cm |
データの保存形式 | JPEG | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |